Ухвала суду № 64006126, 11.01.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/19/14-30/146/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.01.2017 Справа № 908/838/14

Суддя Зінченко Н.Г. розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Запоріжжя про поворот виконання рішення у справі № 908/838/14

за позовом Благодійного фонду "Єврейська громада Запорізької області", (юридична адреса: 69037, м. Запоріжжя, вул. 12 Квітня, буд. 2, поштова адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду, буд. 27)

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, (69032, АДРЕСА_1; адреса для листування: АДРЕСА_2)

про стягнення 124510,00 грн. грошових коштів

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

від заявника - не з'явився;

від відповідача (заявника) - ОСОБА_3, довіреність б/н від 09.02.2016р.;

ВСТАНОВИВ:

22.11.2016 р. на адресу господарського суду Запорізької області від Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 м. Запоріжжя (відповідача у справі) надійшла заява в порядку ст. 122 ГПК України про поворот виконання рішення у справі № 908/838/14, згідно з якою відповідач просить частково припинити стягнення за частково скасованою постановою Харківського апеляційного господарського суду від 19.01.2015 р. у справі № 908/838/14 на суму 76 000,00 грн. та виданим на її виконання 12.02.2016 р. наказом господарського суду Запорізької області.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.11.2016 заява про поворот виконання рішення у справі № 908/838/14, прийнята до розгляду, розгляд заяви призначено на 21.12.2016, у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для розгляду та вирішення по суті заяви.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.12.2016 розгляд заяви про поворот виконання рішення у справі № 908/838/14, на підставі ст. 77 ГПК України, відкладено до 11.01.2016р.

В судовому засіданні 11.01.2017 року заява розглянута та вирішена судом по суті.

За письмовим клопотання представника відповідача (заявника) розгляд заяви здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Позивач в судове засідання 11.01.2017р. не з'явився, письмовий відзив на заяву та витребувані ухвалами суду по справі від 25.11.2016р. та 21.12.2016р. документи і матеріали суду не надав, про поважність причин неявки уповноваженого представника суд завчасно не повідомив. Про дату, час та місце розгляду заяви у справі № 908/838/14 повідомлений належним чином ухвалами суду по справі від 25.11.2016р. та від 21.12.2016р., які на адресу суду не поверталися.

Згідно з п. 3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

У відповідності до ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Суд визнав за можливе розглянути заяву про поворот виконання рішення у справі №908/838/14, за відсутністю представника позивача за наявними матеріалами справи, яких достатньо для вирішення заяви по суті.

Заяву про поворот виконання рішення у справі № 908/838/14, згідно з якою відповідач просить частково припинити стягнення за частково скасованою постановою Харківського апеляційного господарського суду від 19.01.2015 р. у справі № 908/838/14 на суму 76 000,00 грн. та виданим на її виконання 12.02.2016 р. наказом господарського суду Запорізької області, мотивовано наступними обставинами.

Подана заява про поворот виконання рішення у справі № 908/838/14, мотивована тим, що на теперішній час загальна сума, з урахуванням виданих наказів, заборгованості Фізичної особи-підприємець ОСОБА_2 перед Благодійним фондом «Єврейська громада Запорізької області» складає 159 687,36 грн. Разом з тим, сума боргу, яка підлягає стягненню з Відповідача за виданими господарським судом Запорізької області наказами не відповідає загальній сумі боргу, стягнутому відповідними рішеннями у справі №908/838/14. Так, постановою Вищого господарського суду України від 08.07.2015 року у справі №908/838/14 постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.01.2015 року та рішення господарського суду Запорізької області від 03.11.2014 року у справі №908/838/14 в частині заявлених позовних вимог про стягнення з Фізичної особи - підприємець ОСОБА_2 збитків на загальну суму 76 000,00 грн. скасовано. Отже, наказ господарського суду Запорізької області, виданий 12.02.2015 року на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 19.01.2015 року у справі № 908/838/14 підлягає лише частковому виконанню у розмірі 39 799,80 грн. тобто в частині 76 000,00 грн. збитків вказаний судовий наказ не повинен виконуватись.

На підставі зазначеного, ФОП ОСОБА_2 просить суд на підставі ст. 122 ГПК України частково припинити стягнення за частково скасованою постановою Харківського апеляційного господарського суду від 19.01.2015 р. у справі № 908/838/14 на суму 76 000,00 грн. та виданим на її виконання 12.02.2016 р. наказом господарського суду Запорізької області.

Згідно ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Статтею 122 ГПК України передбачено, що якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою. Видача наказу про повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості провадиться господарським судом за заявою боржника, до якої додається довідка, підписана керівником чи заступником керівника і головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем. Якщо не виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або заяву залишено без розгляду, господарський суд виносить ухвалу про повне або часткове припинення стягнення за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.

Дослідивши надані відповідачем (заявником) до матеріалів справи письмові докази у їх сукупності, судом встановлено наступне.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 03.11.2014 року у справі №908/838/14, позов про стягнення 124 510,00 грн. грошових коштів задоволено частково стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Благодійного фонду «Єврейська громада Запорізької області» 16 250,00 грн. збитків і 325,00 грн. судового збору, у задоволені решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 19.01.2015 року у справі №908/838/14 апеляційну скаргу Позивача задоволено, рішення господарського суду Запорізької області від 03.11.2014 року у справі №908/838/14 в частині відмови у стягненні 108 260,00 грн. скасовано, позов в цій частині задоволено - стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Благодійного фонду «Єврейська громада Запорізької області» грошові кошти в розмірі 108 260,00 грн., 2 165,20 грн. судових витрат, 4 292,00 грн. витрат за проведення судової технічної експертизи, 1 082, 60 грн. судових витрат за розгляд апеляційної скарги, в іншій частині рішення залишено без змін.

На виконання вищезазначених рішень, 12.02.2015 року господарським судом Запорізької області було видано два накази:

- на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 03.11.2014 року по справі №908/838/14 про стягнення 16 250, 00 грн. збитків і 325,00 грн. судового збору;

- на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 19.05.2015 року у справі № 908/838/14 про стягнення грошових коштів в розмірі 108 260,00 грн., 2 165,20 грн. судових витрат, 4 292,00 грн. витрат за проведення судової технічної експертизи, 1 082, 60 грн. судових витрат за розгляд апеляційної скарги, в іншій частині рішення залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.07.2015 року у справі №908/838/14 частково задоволено касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2: постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.01.2015 року та рішення господарського суду Запорізької області від 03.11.2014 року у справі №908/838/14 в частині заявлених позовних вимог про стягнення з Фізичної особи - підприємець ОСОБА_2 збитків на загальну суму 76 000 грн. скасовано, та в цій частині справу №908/838/14 направлено на новий розгляд до господарського суду Запорізької області в іншому складі суду. В решті постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.01.2015 року у справі №908/838/14 Вищим господарським судом України залишено без змін.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 22.10.2015 року суд у задоволені позовних вимог Благодійного фонду «Єврейська громада Запорізької області» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 76 000,00 грн. збитків відмовив повністю.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 15.02.2016 року рішення господарського суду Запорізької області від 22.10.2015 року скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Благодійного фонду «Єврейська громада Запорізької області» збитків в розмірі 26 000,00 грн., з ФОП ОСОБА_2 на користь БФ «Єврейська громада Запорізької області» стягнуто заборгованість 27312,56 грн.

Постанова Донецького апеляційного господарського суду від 15.02.2016 року у справі №908/838/14 залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 18.05.2016 року.

09.03.2016 року господарським судом Запорізької області, на виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 15.02.2016 року у справі №908/838/14, було видано наказ про стягнення коштів на загальну суму 27 312, 56 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, на теперішній час на примусовому виконані в Дніпровському відділі державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області перебувають наступні виконавчі провадження про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Благодійного фонду «Єврейська громада Запорізької області»:

- ВП № 46987143 з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області, виданого 12.02.2015 року на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 19.01.2015 року у справі № 908/838/14 про стягнення з Фізичної особи-підприємець ОСОБА_2 на користь Благодійного фонду «Єврейська громада Запорізької області» грошових коштів у розмірі 108 260,00 грн., 2 165,20 грн. судових витрат, 4 292,00 грн. витрат за проведення судової технічної експертизи, 1 082, 60 грн. судових витрат., до теперішнього часу в повному обсязі не виконано.

- ВП № 47093127 з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області, виданого 12.02.2015 року на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 03.11.2014 року у справі № 908/838/14 про стягнення з Фізичної особи-підприємець ОСОБА_2 на користь Благодійного фонду «Єврейська громада Запорізької області» 16250,00 грн. збитків і 325,00 грн. судового збору, до теперішнього часу в повному обсязі не виконано.

- ВП № 51757977 з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області, виданого 09.03.2016 року на виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 15.02.2016 року у справі № 908/838/14 про стягнення з Фізичної особи-підприємець ОСОБА_2 на користь Благодійного фонду «Єврейська громада Запорізької області» збитків в сумі 15 000,00 грн. та безпідставно отриманих коштів в сумі 11 000,00 грн., судового збору за подання позовної заяви в сумі 625,03 грн., судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 687,53 грн. до теперішнього часу в повному обсязі не виконано.

Під час примусового виконання вказаних вище рішень з відповідача стягнуто заборгованість у розмірі 396,60 грн.

Вказані обставини підтверджуються довідкою старшого державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Новікової І.О. № 53 від 10.01.2017р.

Дослідивши матеріали справи та заяви, судом встановлено, що постановою від 08.07.2015 по справі №908/838/14 Вищий господарський суд України частково скасував постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.01.2015 та рішення господарського суду Запорізької області від 03.11.2014 року у справі №908/838/14 в частині заявлених позовних вимог про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 збитків на загальну суму 76 000,00 грн. та в цій частині справу №908/838/14 направив на новий розгляд до господарського суду Запорізької області в іншому складі суду. В решті постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.01.2015 року у справі №908/838/14 Вищим господарським судом України було залишено без змін. Частково скасована постанова Харківського апеляційного господарського суду від 19.01.2015 у справі №908/838/14 до теперішнього часу, ані добровільно відповідачем, ані в примусовому порядку органом ДВС не виконана.

Таким чином, на теперішній час наявні підстави для часткового припинення стягнення за частково скасованою постановою Харківського апеляційного господарського суду від 19.01.2015 р. у справі № 908/838/14 на суму 76 000,00 грн. та виданим на її виконання 12.02.2016 р. наказом господарського суду Запорізької області, та, відповідно, для задоволення заяви боржника - ФОП ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 86, 122 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м. Запоріжжя про поворот виконання рішення у справі № 908/838/14 задовольнити.

2. Частково припинити стягнення за частково скасованою постановою Харківського апеляційного господарського суду від 19.01.2015 у справі № 908/838/14 на суму 76 000 (сімдесят шість тисяч) грн. 00 грн. та виданим на її виконання 12.02.2016р. наказом господарського суду Запорізької області.

3. Примірники даної ухвали направити сторонам у справі та Дніпровському відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (для відома).

Ухвала набирає чинності з моменту винесення - 11.01.2017.

Суддя Н.Г.Зінченко