Ухвала суду № 64006029, 10.01.2017, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" січня 2017 р. Справа № 906/1117/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом: Державної екологічної інспекції у Житомирській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс екологічних споруд"

про стягнення 55824,26 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1- дов. від 06.12.2016; ОСОБА_2 - директор;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача шкоди в розмірі 55824,26грн, завданої внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Позивач в судове засідання свого представника не направив, заявою від 10.01.2017 представник позивача просив відкласти розгляд справи у зв'язку з перебуванням його на лікарняному та продовжити строк розгляду спору.

Представники відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечили. Подали клопотання про долучення до матеріалів справи документів та заяву від 06.12.2016 про застосування строку позовної давності. Крім того, не заперечили щодо відкладення розгляду справи та вирішення спору у більш тривалий строк, ніж встановлено ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін; неподання витребуваних доказів.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за заявою сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд може розглянути строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та продовжити строк розгляду спору.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору до 31.01.2017 включно.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Наступне судове засідання призначити на "24" січня 2017 р. о 09:15 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 111

4. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати матеріали перевірки відповідача щодо дотримання вимог законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів у період з 01.01.2012 по 28.02.2012 (оригінали - для огляду, належним чином завірені копії - у справу);

- надати письмові пояснення на відзив відповідача;

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

6. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

7. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.

Суддя Шніт А.В.

Друк. :

1 - у справу,

2 - позивачу (рек. з пов.),

3 - відповідачу (рек. з пов.)