Ухвала суду № 64005980, 11.01.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

11.01.2017 Справа № 905/3207/16

В.о. керівника Красноармійської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі:

13 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області, м. Селидове (позивач)

до відповідача: Державного підприємства Селидіввугілля, м. Селидове

про стягнення 12 650,55грн..

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

прокуратури: ОСОБА_1 посвідчення;

позивача: не зявився

відповідача: не зявився.

В.о. керівника Красноармійської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі 13 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Державного підприємства Селидіввугілля 18 603,75грн. заборгованості за надані послуги з організації та здійснення аварійно-рятувального обслуговування обєктів.

Позивач у судове засідання свого представника не направив. У той же час від позивача через канцелярію суду надійшли пояснення по справі в яких зокрема позивач послався на акти виконаних робіт №№2-1/3 від 10.06.2015р., 2-Курахівська від 10.06.2015р., - України від 10.06.2015р., 8-Курахівська від 07.12.2015р., назва деяких з них не співпадає з назвою цих же актів,копії яких додані до пояснень.

Прокурор в судове засідання зявився. Також ним заявлене клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів. Клопотання судом задоволене.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, і керуючись ст.ст. 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 30.01.2017 року. включно.

Відкласти розгляд справи на 31.01.17 року о 10:45 год.

Відповідачеві підтвердити чи спростувати твердження прокурора про підписання обома сторонами актів №№2-1/3 від 10.06.2015р., 2-Курахівська від 10.06.2015р., - України від 10.06.2015р., 8-Курахівська від 07.12.2015р.а також причини їх несплати. У разі наявності заперечень щодо підписання чи правомірності і предявлення позову прокурором у цій частині, явка повноважного представника відповідача обовязкова.

Суддя В.І. Матюхін

Надруковано примірників:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 відповідачу;