Ухвала суду № 64005949, 12.01.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

12.01.2017р. Справа №905/2708/16

за позовом Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії

Донецька залізниця, м.Лиман

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Мастер Групп, м.Маріуполь

про стягнення штрафу в розмірі 185415,00 грн.

Головуючий суддя Г.В. Левшина

Суддя Г.Є. Курило

Суддя О.В. Кротінова

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

В засіданні суду брали участь:

Публічне акціонерне товариство Українська залізниця в особі Регіональної філії Донецька залізниця, м.Лиман, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Мастер Групп, м.Маріуполь, про стягнення штрафу в розмірі 185415,00 грн. за невірне зазначення у накладній маси вантажу.

Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на невірне зазначення відповідачем маси вантажу у залізничній накладній №35742733, згідно якої маса вантажу у вагоні №65299323 дорівнювала 61200 кг (нетто), в той час як згідно комерційного акту АП №648758/245 від 18.03.2016р. маса вантажу у вагоні №65299323 становить 60300 кг (нетто).

Таким чином, за твердженням позивача, згідно ст.ст.118, 122 Статуту залізниць України стягненню з відповідача підлягає штраф у розмірі пятикратної провізної плати.

19.12.2016р. до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Мастер Групп, м.Маріуполь про зупинення провадження по справі до розгляду справи №905/3474/16.

Зокрема, як встановлено, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Мастер Групп, м.Маріуполь звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Донецька залізниця, м.Лиман про стягнення вартості втраченого вантажу в сумі 2745,00 грн.

Підставою для заявлення позовних вимог стали ті обставини, що позивачем відповідно до накладної №35742733 зі станції ОСОБА_2 залізниці на станцію Сартана Донецької залізниці 10.03.2016р. було відправлено вагон №65299323 із вантажем масою нетто 61200 кг. Проте, як вказує ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Мастер Групп, м.Маріуполь, залізницею на станції Сартана Донецької залізниці внаслідок перезважування вагону було встановлено масу вантажу на 900 кг менше, ніж було відправлено, тобто, втрачено.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.12.2016р. було порушено провадження по справі №905/3474/16 за вказаною вище позовною заявою.

Відповідно до ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Як зазначено у п.3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини третя і четверта статті 35 ГПК). Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

За висновками суду, результати розгляду справи №905/3474/16 про стягнення вартості втраченого вантажу безпосередньо впливають на розгляд цієї справи. Зокрема, дослідження та встановлення обставин щодо втрати вантажу впливає на подання і оцінку доказів у справі про стягнення штрафних санкцій за невірне зазначення маси вантажу. При цьому, суд у даній справі позбавлений можливості самостійно встановити обставини втрати вантажу.

За таких обставин, провадження у цій справі підлягає зупиненню до розгляду справи №905/3474/16.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі №905/2708/16 за позовом Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Донецька залізниця, м.Лиман до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Мастер Групп, м.Маріуполь про стягнення штрафу в розмірі 185415,00 грн. за невірне зазначення у накладній маси вантажу до розгляду справи №905/3474/16.

Зобовязати сторони повідомити господарський суд Донецької області про результати розгляду справи №905/3474/16 протягом 5 днів з моменту набрання законної сили відповідним процесуальним документом.

Головуючий суддя Г.В. Левшина

Суддя О.В. Кротінова

Суддя Г.Є. Курило