Ухвала суду № 64005041, 10.01.2017, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

10 січня 2017 року Справа №810/4036/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Київобленерго" до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Київській області про визнання протиправними та скасування постанов,

за участю:

представника позивача - Маркушев Я.С., довіреність №44 від 18.03.2016,

представника позивача - Луценко Є.С., довіреність №3 від 10.01.2017,

представника відповідача - Дроботун О.О., довіреність б/н від 04.01.2017

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Публічне акціонерне товариство "Київобленерго" з позовом до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Київській області, в якому позивач просить:

- визнати протиправними дії Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Київській області в частині винесення припису від 22.11.2016 №08/24-17-070 з вимогою "Провести роботи по приєднанню житлового будинку громадянина ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1, до електричних мереж Макарівського районного підрозділу ПАТ "Київобленерго" згідно заяви про приєднання електроустановки фізичної особи (населення) певної потужності від 25.07.2016 вхідний №0288 ";

- визнати протиправною та скасувати постанову від 16.11.2016 №66 Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Київській області;

- визнати протиправним та скасувати припис від 22.11.2016 №08/24-17-070 Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Київській області.

30.12.2016 року через канцелярію суду надійшла заява позивача про збільшення позовних вимог, відповідно до якої до первісно заявлених вимог позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову від 13.12.2016 №71 Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Київській області.

В судовому засіданні представник позивача подану заяву просив прийняти до розгляду судом. Представник відповідача проти прийняття до розгляду судом вказаної заяви про збільшення позовних вимог заперечував.

Протокольною ухвалою суду в судовому засіданні 10.01.2017 суд відмовив в прийнятті до розгляду заяви позивача про збільшення позовних вимог.

10.01.2017 представником відповідача через канцелярію Київського окружного адміністративного суду було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №810/3490/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Київобленерго" до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Київській області про визнання дій протиправними та скасування припису від 07.10.2016 №08/24-17-052, від 26.10.2016 №08/24-17-058.

В судовому засіданні представник позивача подане клопотання про зупинення провадження у справі підтримав та просив його задовольнити.

Представник відповідача проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі не заперечував.

Перевіряючи наявність підстав для зупинення провадження у справі в разі, зокрема, неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі, суд зазначає таке.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач, зокрема, оскаржує постанову Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Київській області від 16.11.2016 №66 за невиконання припису від 07.10.2016 №08/24-17-052.

Судом встановлено, що в провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває справа №810/3490/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Київобленерго" до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Київській області про визнання дій протиправними та скасування припису від 07.10.2016 №08/24-17-052 та припису від 26.10.2016 №08/24-17-058, яка на час постановлення даної ухвали не розглянута.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що розгляд адміністративної справи №810/4036/16 по суті є неможливим до набрання законної сили судовим рішенням у справі №810/3490/16, оскільки обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній справі №810/3490/16, мають вирішальне значення для правильного вирішення адміністративної справи №810/4036/16 у зв'язку з тим, що оспорювана у справі №810/4036/16 постанова про накладення штрафу прийнята відповідачем саме через невиконання позивачем вимог припису, який оспорюється у справі №810/3490/16.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України зупиняє провадження у справі у справі в разі, зокрема, неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи обмежені строки розгляду справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №810/4036/16 до набрання законної сили судовим рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі №810/3490/16.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження в адміністративній справі №810/4036/16 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №810/3490/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Київобленерго" до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Київській області про визнання дій протиправними та скасування припису від 07.10.2016 №08/24-17-052 та припису від 26.10.2016 №08/24-17-058, яка перебуває в провадженні Київського окружного адміністративного суду.

2. Зобов'язати сторін невідкладно повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі №810/3490/16 та надати копії відповідних судових рішень.

3. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кушнова А.О.