МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
21.12.2016 р. № 814/2484/16
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лебедєва Г.В., розглянувши в порядку письмовго провадження у м. Миколаєві адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Прометей Грін" до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС в Миколаївській області про визнання бездіяльності Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС в Миколаївській області протиправною, щодо не прийняття як податкової звітності податкових накладних, поданих ТОВ "Прометей Грін" засобами електорнного зв"язку в електронній формі; зобов"язання Державну податкову інспекцію у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС в Миколаївській області забезпечити приймання податкових документів в електронному вигляді, а саме податкових накладних ТОВ "Прометей Грін" у термін, визначений законодавством, -
В С Т А Н О В И В:
До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Прометей Грін" до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС в Миколаївській області про визнання бездіяльності Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС в Миколаївській області протиправною, щодо не прийняття як податкової звітності податкових накладних, поданих ТОВ "Прометей Грін" засобами електорнного зв"язку в електронній формі; зобов"язання Державну податкову інспекцію у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС в Миколаївській області забезпечити приймання податкових документів в електронному вигляді, а саме податкових накладних ТОВ "Прометей Грін" у термін, визначений законодавством.
Ухвалою від 23.11.2016 року Миколаївським окружним адміністративним судом провадження у даній справі було відкрито та призначено справу до судового розгляду.
20 грудня 2016 року до суду надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Прометей Грін" про залишення адміністративного позову без розгляду на підставі ст. 155 КАС України.
Представники сторін в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, про причини неявки суд не сповістили.
Згідно частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Разом з цим, слід зазначити, що у разі надходження такої заяви суд залишає позовну заяву без розгляду незалежно від причин її відкликання, оскільки, згідно з ч. 3 ст. 11 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання позивача про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню та позов слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 11, п.5 ч.1 ст. 155, 165, 183-2 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви - задовольнити.
Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Прометей Грін" до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС в Миколаївській області про визнання бездіяльності Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС в Миколаївській області протиправною, щодо не прийняття як податкової звітності податкових накладних, поданих ТОВ "Прометей Грін" засобами електорнного зв"язку в електронній формі; зобов"язання Державну податкову інспекцію у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС в Миколаївській області забезпечити приймання податкових документів в електронному вигляді, а саме податкових накладних ТОВ "Прометей Грін" у термін, визначений законодавством – залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського окружного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.
Суддя Г.В. Лебедєва
Судове рішення № 64005014, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 21.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/2484/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: