Ухвала суду № 64004856, 22.12.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

ПРО УЧАСТЬ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ

В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

22 грудня 2016 року

Справа № 808/3728/16

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суду у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі Фесик А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи №808/3728/16

за позовом Чортківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Роскопром”

про надання дозволу на погашення податкового боргу в розмірі 746857,78 грн. за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа №808/3728/16 за позовом Чортківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Роскопром” про надання дозволу на погашення податкового боргу в розмірі 746857,78 грн. за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Ухвалою суду від 07.12.2016 відкрито провадження у вказаній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 22.12.2016.

14.12.2016 на адресу суду надійшло клопотання від Чортківської ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши зазначене клопотання, суд не вбачає підстав для його задоволення у зв’язку з наступним.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 2 ст. 122-1 КАС України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно ч. 3 ст. 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Частиною 5 ст. 122-1 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур’єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи, що не має необхідності в проведенні судового засідання в режимі відеоконференції, то в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 122-1, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Чортківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Л.О. Нестеренко