Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-452/2009 р.
З а о ч н е р і ш е н н я
І м е н е м У к р а ї н и
10 серпня 2009 року Казанківський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді Сябренко І.П.
секретаря Поліщук С.П.
з участю: прокурора Рудь Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою прокурора Казанківського району в інтересах держави в особі ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Казанківського відділення № 3307 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В с т а н о в и в:
12.05.2009 року прокурор Казанківського району в інтересах держави в особі ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Казанківського відділення № 3307 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору, в якій посилаючись на невиконання відповідачкою ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним договором № 619, укладеного з нею 27.12.2007 року, просив ухвалити судове рішення про стягнення з ОСОБА_1 та поручителів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 кредитної заборгованості в сумі 7 495 грн. 19 коп. в солідарному порядку та судових витрат.
В судовому засіданні прокурор Рудь Р.В. підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, про що свідчить розписки про одержання судового повідомлення, про причини неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Дійсно між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі керуючого філією Казанківським відділенням Казаріним С.П. і ОСОБА_127 грудня 2007 року був укладений кредитний договір № 619 відповідно до якого Банк надав позичальнику кредит у розмірі 11000 гривень строком на 36 місяців, зі сплатою за користування кредитом 21 % річних, комісійних винагород та інших платежів.
Відповідно до п.1.6 кредитного договору погашення кредиту позичальником здійснюється рівними частинами в сумі 305 грн. 56 коп. до 07 числа кожного місяця, починаючи з наступного місяця після видачі кредиту шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань з рахунків відкритих в ВАТ «Ощадбанк». Останнє погашення кредиту здійснюється позичальником не пізніше 26 грудня 2010 року. Сплата процентів, нарахованих банком на залишок заборгованості за кредитом, здійснюється одночасно в валюті кредиту на день сплати частини кредиту згідно з п.1.6. за порушення взятих на себе зобовязань по своєчасному поверненню основної суми кредиту та сплати процентів за користування кредитом позичальник зобовязується сплатити на користь банку пеню в розмірі 0,06 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, що відповідає вимогам п.5.2 кредитного договору.
Згідно договору поруки № 451 укладеного 27 грудня 2007 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі керуючого філією Казанківським відділенням Казаріним С.П. та громадянином ОСОБА_3, поручитель ОСОБА_3 зобовязується перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником ОСОБА_1 зобовязання за Кредитним договором, а також додатковими угодами до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому (п.1.1 Договору поруки).
Згідно договору поруки № 452 укладеного 27 грудня 2007 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі керуючого філією Казанківським відділенням Казаріним С.П. та громадянином ОСОБА_3, поручитель ОСОБА_3 зобовязується перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником ОСОБА_1 зобовязання за Кредитним договором, а також додатковими угодами до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому (п.1.1 Договору поруки).
Згідно вимог ст. ст. 1049, 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
В силу ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідачі в порушення умов кредитного договору не виконали зобов'язання по сплаті кредиту та відсотків, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 7 495 грн. 19 коп., так відповідачі порушили вимоги ст. ст. 526, 530 ЦК України відповідно до яких зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений договором строк.
Заборгованість по кредитному Договору відповідачами не погашено, тому відповідно до розрахунку заборгованості по кредиту, відповідно кредитного договору № 619 від 27.12.2007 року сума заборгованості складає 7 495 грн. 19 коп.
За таких обставин, суд приходе до висновку про те, що позов прокурора Казанківського району є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідачки ОСОБА_1 належить стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 74 грн. 95 коп., та відповідно до ст.81 ЦПК України з відповідачки також слід стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд
В и р і ш и в :
Позовну заяву прокурора Казанківського району в інтересах держави в особі ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Казанківського відділення № 3307 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Казанківського відділення № 3307 (поштовий індекс АДРЕСА_1. ВАТ «»Державний ощадний банк України» р/р 373979005, МФО 386100, ОКП 02763156, ЄДРПОУ 02763156) в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором 7 495 (сім тисяч чотириста девяносто пять) гривень 19 копійок в солідарному порядку.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 74 грн. 95 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держбюджету Казанківського району код отримувача 22050000 Банк одержувача ГУ ДКУ у Миколаївській області МФО банку 826013 ЄДРПОУ 23627247 р/р 31219259700194 витрати пов'язані з інформаційно технічним забезпеченням розгляду справи в сумі 30 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд шляхом подачі апеляції в десятиденний строк з дня проголошення рішення, або шляхом подачі в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Копію рішення надіслати відповідачам: Вінівітіній О.І., Коптєвій Г.О. та Вінівітіну Ю.Ю. рекомендованим листом із повідомленням не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.
Суддя
Судове рішення № 6400475, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 10.08.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-452. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: