Ухвала суду № 64004654, 12.01.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 січня 2017 року Справа № 805/419/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голошивець І.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Національної поліції України Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області в особі Селидівського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Національної поліції України Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області в особі Селидівського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, в якому просив суд:

- скасувати наказ Національної поліції України Головного управління Національної поліції в Донецькій області від 03 січня 2017 року № 1 о/с «По особовому складу» про звільнення ОСОБА_1 зі служби у Селидівському відділенні поліції Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області;

- поновити ОСОБА_1 на служби в поліції на посаді сержанта поліції поліцейського Селидівського відділення поліції Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції з 04 січня 2017 року;

- стягнути з Національної поліції України Головного управління Національної поліції в Донецькій області на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу з 04 січня 2017 року по день фактичного поновлення його на посаді.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, залишення її без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

Згідно ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку проводиться попереднє судове засідання.

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги приписи ст.ст. 3, 6, 111 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне призначити по справі попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст. 107, 111 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області в особі Селидівського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 січня 2017 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Слов'янськ, вул. Добровольського 1, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Позивачу надати до суду: письмові пояснення чи оскаржувались позивачем висновок атестаційної комісії від 19 грудня 2016 року, якщо так то надати до суду саму скаргу та рішення, які прийняті за результатами оскарження висновку атестаційної комісії від 19 грудня 2016 року; довіреність на представника згідно з ст.ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Відповідачам надати до суду: наказ про звільнення № 1 о/с від 03 січня 2017 року (оригінал для огляду, копію в матеріали справи); висновок атестаційної комісії від 19 грудня 2016 року; усі матеріали, що були підставою для винесення висновку атестаційної комісії від 19 грудня 2016 року; матеріали службової перевірки; штатний розпис на час звільнення; довідку про нараховану та виплачену позивачу заробітну плату за період з вересня 2016 року по січень 2017 року; розгорнуту довідку про фактичне здійснення розрахунків з позивачем при звільненні; а також інші докази, що можуть мати значення для повного та всебічного дослідження обставин справи судом; довіреність на представника згідно з ст.ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), обґрунтований відзив на позовну заяву (про визнання або заперечення проти позовних вимог), докази, які підтверджують викладені у відзиві обставини, оригінал (для огляду) та копію до справи.

Явка сторін у попереднє судове засідання є обов'язковою.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею Донецького окружного адміністративного суду Голошивцем І.О. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Голошивець І.О.