Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання
11 січня 2017 року Справа № 805/1647/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Галатіної О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 7699,57 грн., суд -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 805/1647/16-а.
Посилається на те, що постановою Донецького окружного адміністративного суду від 19 липня 2016 року позовні вимоги позивача були задоволені постанова набрала законної сили 06 серпня 2016 року, однак виконавчий лист позивач отримав лише 06 грудня 2016 року, у зв'язку з чим пропустив строк на пред'явлення виконавчого листа до виконання.
В судове засідання сторони не з'явилися. Про дату час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.
Відповідно до приписів статей 260, 261 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, а тому суд визнав за можливе розглянути вказану заяву за відсутністю представників сторін.
Приписами статті 261 КАС України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.
Статтею 102 КАС України передбачено, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Причинами поважності непред'явлення виконавчого листа до виконання у встановлений законом строк, заявник вказує те, що виконавчий лист був отриманий заявником лише 06 грудня 2016 року, а строк пред'явлення виконавчого листа до виконання до 07 листопада 2016 року.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність поважності причин пропуску заявником строку пред'явлення виконавчого документу до виконання, а тому вважає за необхідне поновити пропущений строк.
На підставі ст. 102, 260, 261 КАС України, та керуючись ст.ст. 160,165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 7699,57 грн. - задовольнити.
Поновити строк пред'явлення до виконання виконавчого листа, який був виданий на виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 19 липня 2016 року по справі № 805/1647/16-а.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Галатіна О.О.
Судове рішення № 64004618, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 11.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/1647/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: