ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 січня 2017 р. Справа № 804/8918/16 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алло» про застосування заходів реагування,-
ВСТАНОВИВ:
13 грудня 2016 року Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмежено відповідальністю «Алло» про застосування заходів реагування.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2016 року у справі № 804/8918/16, адміністративний позов залишено без руху, надано позивачу строк до 10.01.2017 для усунення недоліків шляхом надання до суду документа про сплату судового збору в сумі 1378,00 грн.
До суду надійшла заява позивача від 04.01.2017 (вх. №271/17) про усунення недоліків позовної заяви.
Враховуючи вищевикладене, передавши до канцелярії суду документи на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху від 15 грудня 2016 року, позивач дотримався строків, встановлених судом для усунення недоліків позовної заяви.
За таких обставин, враховуючи усунення позивачем недоліків поданого адміністративного позову у строк, визначений ухвалою від 15 грудня 2016 року у цій справі, суд вважає за необхідне відкрити скорочене провадження в адміністративній справі №804/8918/16.
Керуючись ст. ст. 104 - 107, 110, 165, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі №804/8918/16 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві до Товариства з обмежено відповідальністю «Алло» про застосування заходів реагування..
Запропонувати відповідачу у 10-ти денний строк з дня отримання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, подати заперечення проти позову та докази, які у нього є, або заяву про визнання позову.
В порядку частини 3 статті 183-2 КАС України роз'яснити відповідачу, якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заяву про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання заперечення проти позову, суд має право розглянути справу:
- не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;
- не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.
Справа розглядатиметься суддею Царіковою О.В. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Царікова
Судове рішення № 64004567, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 12.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/8918/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: