Ухвала суду № 64004033, 11.01.2017, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/1756/16-ц

Провадження № 2-др/715/1/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2017 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

Судді Цуркана В.В.

при секретарі судового засідання Майщук С.В.

розглянувши заяву Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судового збору,-

В С Т А Н О В И В :

15.09.2016 року керівник Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області в інтересах держави в особі Корчівецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа Державне підприємство «Сторожинецьке лісове господарство», про відшкодування шкоди завданої незаконної порубкою дерев.

03.10.2016 р. керівник Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області подав до суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки завдану шкоду відповідачами добровільно було відшкодовано.

Ухвалою Глибоцького районного суду від 03 жовтня 2016 року позовну заяву керівника Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області в інтересах держави в особі Корчівецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Державного підприємства «Сторожинецьке лісове господарство», про відшкодування шкоди завданої незаконної порубкою дерев залишено без розгляду.

10.01.2017 року керівник Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області звернувся до суду з заявою про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судового збору на користь Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області.

Згідно ч.1 ст.89 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви керівника Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області та вважає за необхідне стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області судовий збір у розмірі 1378 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.89 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву керівника Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Корчівці Глибоцького району Чернівецької області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області (код 02910120, банк платника ДКСУ м. Київ, код банку 820172, р/р 35219056004946) судовий збір у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок.

Ухвала оскарженню не підлягаю.

СУДДЯ: