Ухвала суду № 64003839, 12.01.2017, Шевченківський районний суд Харківської області

Справа № 637/405/15-к

12.01.2017

УХВАЛА

Іменем України

12 січня 2017 року селище Шевченкове

Шевченківський районнийсуду Харківської області у складі:

головуючого судді - Стеганцова С.М.,

секретаря - Реуцької Н.В.,

за участю прокурора Дудник В.В., Маслич О.О,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, суд,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 19 травня 2016 року скасовано вирок Шевченківського районного суду Харківської області від 22 лютого 2016 року відносно ОСОБА_1, засудженої за ч. 3 ст. 368 КК України та призначено новий розгляд кримінального провадження у суді першої інстанції.

04 липня 2016 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України надійшло з апеляційної інстанції до суду та передано на розгляд судді Стеганцову С.М.

Ухвалою Шевченківського районного суду Харківської області від 18 серпня 2016 року обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України було повернено прокурору Харківської області для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 20 вересня 2016 року вищевказану Ухвалу Шевченківського районного суду Харківської області від 18 серпня 2016 року було скасовано.

Рішення про призначення підготовчого судового засідання ухвалено 15 листопада 2016 року.

В ході підготовчого судового засідання 13 грудня 2016 року захисником обвинуваченої було подано заяву про відвід судді Стеганцова С.М., ухвалою слідчого судді від 20 грудня 2016 року у задоволенні зазначеної заяви відмовлено.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судове провадження до судового розгляду.

Захисник обвинуваченої і сама обвинувачена заявила клопотання про повернення всіх матеріалів прокурору, крім обвинувального акта і доданих до нього матеріалів, передбачених ч.4 ст.291 УПК України.

Прокурор проти даного клопотання захисника заперечувала, пояснивши, що всі матеріали кримінального провадження були відкриті стороні захисту і ухвалою суду залучені до кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши клопотання учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступних висновків.

Справа підсудна Шевченківському районному суду Харківської області. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України - немає.

Обвинувальний акт складений у відповідності до ст. 291 КПК України.

Суд приходить до висновку про те, що клопотання захисника не ґрунтується на положеннях КПК України та задоволенню не підлягає,так як попередньому складу суду процесуально були надані всі матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_1, які залучені до кримінального провадження, що перебуває у суді.

При цьому сторони не позбавлені права заявити повторні клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду згідно положень ст.350 КПК України, в звязку з чим засади змагальності сторін та свободу подання ними своїх доказів не порушуватимуться. Так як судом не можуть бути визнані доказами відомості, що містяться в матеріалах кримінального провадження, які не були предметом безпосереднього дослідження судом у новому складі.

Керуючись ст.ст. 291, 314-317 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального злочину передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на19 січня 2017 року о 10.00 годинів приміщенні Шевченківського районного суду Харківської області із викликом сторін кримінального провадження.

В задоволенні клопотання захисника підтриманого обвинуваченим в поверненні всіх матеріалів кримінального провадження прокурору , крім обвинувального акта - відмовити.

Продовжити раніше обраний запобіжний захід ОСОБА_1 у вигляді застави.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Головуючийсуддя: Стеганцов С.М.