Ухвала суду № 64003830, 05.01.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження:№ 22ц/790/1067/17 Головуючий 1 інст. - Чернова О.В.

Справа № 622/262/16-ц Доповідач - Карімова Л.В.

Категорія: стягнення заборгованості

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 січня 2017 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Петрівське» в особі представника Колосова А.В. на рішення Золочівського районного суду Харківської області від 28 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Петрівське» про стягнення заборгованості по орендній платі,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 28.11.2016р. з урахуванням ухвали цього суду від 07.12.2016р. частково задоволено позов ОСОБА_2 та на її користь стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Петрівське» (далі - СТОВ «Петрівське») заборгованість з орендної плати в сумі 3448 грн.

52 коп., інфляційні втрати в сумі 323 грн. 82 коп., пеню в сумі 1139 грн. 71 коп., 3% річних в сумі 94 грн. 13 коп., а всього 5006 грн. 18 коп. та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 551 грн. 20 коп. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

На це рішення суду 13.12.2016р. (08.12.2016р. - поштою) СТОВ «Петрівське» в особі представника Колосова А.В. в установлений ч.1 ст.294 ЦПК України строк подано апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 22.12.2016р. була залишена без руху з наданням строку для доплати судового збору в сумі 909 грн. 15 коп.

В установлений судом строк судові витрати сплачені та надано оригінал квитанції про доплату судового збору в установленому розмірі.

Апеляційна скарга СТОВ «Петрівське» на рішення Золочівського районного суду Харківської області від 28.11.2016р. оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України і підстав для залишення її без руху не вбачається.

Керуючись ч.ч. 1,5 ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Петрівське» в особі представника Колосова А.В. на рішення Золочівського районного суду Харківської області від 28 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Петрівське» про стягнення заборгованості по орендній платі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: