Первомайський міськрайонний суд Харківської області
18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107
Справа № 632/2382/16-ц
провадження № 2-н/632/4/17
Категорія 3
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування додаткових доказів
12 січня 2017 р. м. Первомайський
<Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши заяву Первомайського комунального підприємства «Тепломережі» Харківської області до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за опалення,
ВСТАНОВИВ:
26.12.2016 року позивач звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просив стягнути з боржника 7145,49 грн. заборгованості за опалення за період з 01.10.2014 року до 30 листопада 2016 року.
27.12.2016 року судом у порядку ч.6 ст.100 ЦПК України було направлено запит до адресно-довідкового бюро при ГУ ДМС України у Харківській області щодо адреси місця реєстрації боржника.
11.01.2017 року судом було отримано відповідь від АДБ при ГУ ДМС у Харківській області, відповідно до якої боржник ОСОБА_1 померла 29.05.2014 року.
У звязку з викладеним з метою підтвердження вказаного факту, враховуючи, що АДБ при ГУ ДМС України в Харківській області не є належним органом, який веде облік актових записів про смерть, суддя вважає за необхідне витребувати з Первомайського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Харківській області як найближчої установи до суду з повноваженнями доступу до єдиного державного реєстру актових записів про смерть, інформацію про наявність чи відсутність актового запису про смерть ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приблизний час смерті 29.05.2014 року.
Крім того, відповідно до ч.3 ст.100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо наявні обставини, зазначені у пунктах 2-5 частини другої статті 122 ЦПК України.
Згідно з п.5 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо після смерті фізичної особи, а також у звязку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Тому в даній справі треба витребувати з найближчої державної установи, яка має доступ до спадкового реєстру, Первомайської державної нотаріальної контори головного територіального управління юстиції у Харківській області - інформацію чи звертався хто-небудь із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приблизний час смерті 29.05.2014 року, надавши або відповідний витяг із спадкового реєстру або належним чином завірені копії спадкової справи, якщо така відкривалася.
На даний час до отримання відповідних доказів підстав для відкриття або відмови у відкритті провадженні суддя не вбачає.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 100, 122, 133, 137 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Питання відкриття наказного провадження за заявою Первомайського комунального підприємства «Тепломережі» Харківської області до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за опалення залишити відкритим до моменту отримання витребуваних судом доказів.
Витребувати з Первомайського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Харківській області інформацію у вигляді витягу з єдиного державного реєстру актових записів про наявність чи відсутність актового запису про смерть ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приблизний час смерті 29.05.2014 року, для долучення до матеріалів справи.
Витребувати з Первомайської державної нотаріальної контори головного територіального управління юстиції у Харківській області інформацію чи звертався хто-небудь із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приблизний час смерті 29.05.2014 року, надавши або відповідний витяг із спадкового реєстру або належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи, якщо така відкривалася для долучення до матеріалів справи.
Копію ухвали направити ПКП «Тепломережі» та до установ, з яких витребуються відповідні докази.
Ухвала в силу ст.293 ЦПК України оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 64003574, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 12.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 632/2382/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: