Вирок № 64003557, 12.01.2017, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Черняк В. Г..

Справа № 644/12/17

Провадження № 1-кп/644/129/17

12.01.2017

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2017 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Черняка В.Г.,

секретаря судового засідання - Ткаченко О.П.,

за участю прокурора - Попелкова В.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Харкова, громадянина України, освіта середня, не працюючого, раніше не судимого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 24.11.2016 року приблизно о 18.00 годині знаходився біля будинку АДРЕСА_2, маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів з метою збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу зайшов до під'їзду № 1 вказаного будинку, та на першому поверсі, за допомогою цеглини та палки, які ОСОБА_1 знайшов поруч з будинком, зняв з петель та в подальшому викрав вхідні металеві двері розміром 2,25*0,885 метрів, які належать КП «Жимкомсервіс», чим спричинив підприємству матеріальну шкоду, згідно висновку судової-товарознавчої експертизи № 6488 від 21.12.2016 року в сумі 256,90 гривень.

Після чого, ОСОБА_1 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на вказану суму.

Обвинувачений ОСОБА_1, будучи допитаним в ході судового розгляду, свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, визнав повністю та показав, що 24.11.2016 року він за допомогою палки та цеглини зняв з петель вхідні двері першого під'їзду у будинку АДРЕСА_2 В подальшому двері здав на металобрухт. У вчиненому щиро кається.

Окрім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_1, його вина у фактично скоєному підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, які були досліджені судом в процесі судового розгляду, а саме:

- висновком судової-товарознавчої експертизи № 6488 від 21.12.2016 року, згідно якого ринкова вартість металевої двері вагою 73,4 кілограмів, як брухту чорного металу станом на 25.11.2016 року складає 256,90 гривень;

- довідкою балансової належності, згідно якої будинок АДРЕСА_2 включаючи всі інженерні комунікації, являються невід'ємною частиною житлового будинку та перебувають на балансі КП «Жилкоммсервіс».

Оцінивши в сукупності, досліджені судом докази, дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

За оцінкою в сукупності досліджених по кримінальному провадженню доказів, вину ОСОБА_1. за обставинами, викладеними в обвинувальному акті, за ч. 1 ст. 185 КК України, суд вважає доведеною.

Вивченням даних про особу обвинуваченого ОСОБА_1 встановлено, що він раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_1., судом на підставі ст. 66 КК України визнається - щире каяття.

При вирішенні питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховуючи, обставину, яка пом'якшує покарання, ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, щиро покаявся, вважає, що виправлення ОСОБА_1 можливе при призначенні покарання у виді громадських робіт.

Судові витрати по проведенню експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1

Питання щодо речових доказів судом вирішується у відповідності з положеннями ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 373, 374, 375 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді громадських робіт на строк двісті годин.

Речовий доказ - двері вхідні металеві, що передані на зберігання представнику КП «Жилкомсервіс», після набрання вироком суду законної сили - вважати повернутими власнику.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (код доходів 24060300, р/р 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011, УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова) витрати на проведення експертизи в сумі 351,84 гривня.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий - суддя: Черняк В. Г.