Рішення № 64003234, 10.01.2017, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/2362/16-ц

Провадження № 2/626/117/2017

РІШЕННЯ

Іменем України

10.01.2017 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дудченка В.О.

при секретарі Зінченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутність сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

В обгрунтування позову вона зазначила, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 22.11.2014 року. Від даного шлюбу вони мають малолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні.

З січня 2014 року подружні стосунки припинилися і вони проживають окремо, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, він фізично здоровий, офіційно не працює, має мінливий дохід, аліменти нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться, тому вона просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 1000,0 грн. щомісяця, з дня подання позову і до повноліття дитини.

Позивачка позов підтримала і просила розглянути справу у її відсутність, про що зазначила в поданій заяві.

Відповідач просив розглянути справу без нього, про що також подав до суду заяву, позов визнав частково в сумі 400,0 грн., так як він не працює, ніяких доходів не має, у нього хвора матір, якій потрібна операція, і яка має четверо дітей, в підтвердження чого надав медичні довідки. Також він не згоден сплачувати витрати позивачки за надання їй правової допомоги в розмірі 200,0 грн.

У відповідності до ст.197 ЦПК України якщо розгляд справи відбувається без участі осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Стаття 184 Сімейного кодексу України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідач не заперечує, що зобов'язаний утримувати дитину до її повноліття, позов підтверджується копіями правовстановлюючих документів: копією паспорта та ідентифікаційного номеру позивачки (а.с.3), копією свідоцтва про шлюб сторін (а.с.5), копією свідоцтва про народження дитини сторін (а.с.4), довідкою Миколо-Комишуватської сільської ради про знаходження дитини на утриманні позивачки (а.с.6).

При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд враховує його матеріальне становище, що він не працює, має мінливий дохід, і матеріально допомагає хворій матері, яка ще має трьох дітей, що підтверджується копією її паспорта, медичними довідками, копією свідоцтва про народження відповідача, тому вважає на даний час за доцільне стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 550,0 гривень щомісяця, до повноліття дитини, або зміни матеріального становища сторін.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 551,20 гривень, від сплати якого позивачка звільнена.

При визначенні розміру судових витрат, які підлягають стягненню на користь позивачки за надання їй правової допомоги, суд вважає з урахуванням вищевикладених обставин, необхідним судові витрати розділити порівну між сторонами і стягнути з відповідача на користь позивачки 100,0 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180-184 СК України, ст.ст. 10, 57-60, 88, 213-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНН НОМЕР_2, на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 550 (п'ятсот п'ятдесят) гривень щомісяця, починаючи з 23.12.2016 року і до досягнення дитиною повноліття, або зміни матеріального становища сторін.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі в сумі 100 (сто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 копійок на р/р 31214206700300, МФО-851011, одержувач УДКСУ у Красноградському районі, код отримувача 37886402, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя