Справа №621/80/17
Пр. 3/621/36/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2017 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, зареєстрованого та фактично мешкаю чого за адресою: АДРЕСА_1, був притягнутий до адміністративної відповідальності постановою Змїівського районного суду Харківської області від 09.12.2016 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП,
за ч. 2 ст.187 КУпАП,
в с т а н о в и в:
17 грудня 2016 року ОСОБА_1, відносно якого постановою Зміївського районного суду Харківської області від 18.01.2016 року встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців, відповідно до якого одним із обмежень є явка на відмітку до органу поліції кожну першу, третю суботу місяця, не з`явився в установлений термін до Зміївського ВП ГУ НП в Харківській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого відносно нього.
Крім того, 22 грудня 2016 року о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1, відносно якого постановою Зміївського районного суду Харківської області від 18.01.2016 року встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців, відповідно до якого одним із обмежень є заборона виходу з будинку у період з 23 години до 05 години ранку наступного дня, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого відносно нього.
Крім того, 28 грудня 2016 року о 23 год. 50 хв. ОСОБА_1, відносно якого постановою Зміївського районного суду Харківської області від 18.01.2016 року встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців, відповідно до якого одним із обмежень є заборона виходу з будинку у період з 23 години до 5 години ранку наступного дня, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого відносно нього.
Крім того, 04 січня 2017 року о 23 год. 20 хв. ОСОБА_1, відносно якого постановою Зміївського районного суду Харківської області від 18.01.2016 року встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців, відповідно до якого одним із обмежень є заборона виходу з будинку у період з 23 години до 05 години ранку наступного дня, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого відносно нього.
Крім того, 06 січня 2017 року о 23 год. 40 хв. ОСОБА_1, відносно якого постановою Зміївського районного суду Харківської області від 18.01.2016 року встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців, відповідно до якого одним із обмежень є заборона виходу з будинку у період з 23 години до 05 години ранку наступного дня, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого відносно нього.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
ОСОБА_1 вину у здійсненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся, зобовязався у подальшому виконувати покладені на нього постановою суду правила адміністративного нагляду.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 734226 від 11.01.2017 року, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 734227 від 11.01.2017 року, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 734225 від 11.01.2017 року, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 734224 від 11.01.2017 року, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 734221 від 11.01.2017 року, даними постанови Зміївського районного суду Харківської області від 18.01.2016 року про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_1; даними постанови Зміївського районного суду Харківської області від 09.12.2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Суддя, вислухавши пояснення ОСОБА_1, оцінивши надані докази, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладає на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті, яка передбачає відповідальність за вчинене правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 належить стягнути судовий збір.
Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. на р/р 31212206700227, УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, код ЕДРПОУ 37754227, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, код банку отримувача: 851011.
Стягнути з ОСОБА_1 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. судового збору, які перерахувати на р/р 31212206700227, УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, код ЕДРПОУ 37754227, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, код банку отримувача: 851011.
Строк сплати штрафу 15 днів.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.
Суддя:
Судове рішення № 64002896, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 12.01.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 621/80/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: