Ухвала суду № 64001851, 11.01.2017, Долинський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
11.01.2017
Номер справи
388/12/17
Номер документу
64001851
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 388/12/17

У х в а л а

Іменем України

"11" січня 2017 р. Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Гурівська сільська рада Долинського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з цим позовом до Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Гурівська сільська рада Долинського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, зобовязання вчинити дії.

Розглянувши подану позовну заяву, дійшов до висновку про залишення її без руху з таких підстав.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

За змістом ч. ч. 1-2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції на час звернення до суду) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» установлена на 2016 рік мінімальна заробітна плата, у місячному розмірі з 1 січня 1378 грн.

Подана позовна заява містить вимогу майнового характеру на суму 94468 грн та дві вимоги немайнового характеру, а саме: 1) включення до списку колективної власності на землю; 2) зобовязання видати сертифікат на право на земельну частку (пай).

Згідно вищезазначених правил, що містяться у ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» кожна із двох позовних вимог немайнового характеру підлягає оплаті судовим збором в розмірі 551,20 грн.

Разом із тим, позивачка ОСОБА_1 сплатила судовий збір за подання цього позову у розмірі 551,20 грн.

Таким чином, позивачкою ОСОБА_1 не додано до позовної заяви документа про сплату судового збору в розмірі 1495,88 грн (ціна позову 94468 грн 1 % ціни позову 944,68 + 1102,40 грн (551,20 + 551,20) за дві вимоги немайнового характеру 551,20 (фактична сплата судового збору) = 1495,88) (рахунок для сплати судового збору № 31211206700160, код 37983323, МФО 823016, одержувач коштів УДКС України у Долинському районі Кіровоградської області, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Зі змісту позову вбачається, що у ньому не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування, зокрема не зазначено про дату видачі колективному сільськогосподарському підприємству «Маяк» державного акта на права колективної власності на землю, не додано його копії та копії списку осіб, які мають право на земельну частку (пай), не надано доказів, що ОСОБА_2 була членом колективного сільськогосподарського підприємства «Маяк» з відображенням дати вступу у члени, не надано доказів звернення ОСОБА_2 до Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області за видачею сертифікату на право на земельну частку (пай), або доказів, що такий сертифікат на її імя не виготовлявся.

За змістом ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача (заявника) і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до вищевикладеного, заява підлягає залишенню без руху до усунення ОСОБА_1 недоліків, шляхом подання супровідним листом через канцелярію суду заяви про усунення недоліків позовної заяви з доданням квитанції про сплату судового збору у вищезазначеному розмірі, а також позовної заяви із відображення тих недоліків, що зазначені у цій ухвалі, копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Гурівська сільська рада Долинського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, зобовязання вчинити дії.

ОСОБА_3 Вікторівні строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити ОСОБА_1, що у разі виконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, її позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання. Інакше заява вважатиметься неподаною і повернеться.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 64001851 ?

Документ № 64001851 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64001851 ?

Дата ухвалення - 11.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64001851 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64001851 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64001851, Долинський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 64001851, Долинський районний суд Кіровоградської області було прийнято 11.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 64001851 відноситься до справи № 388/12/17

Це рішення відноситься до справи № 388/12/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63986538
Наступний документ : 64001860