Ухвала суду № 64001388, 12.01.2017, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа №339/426/16-ц

29

2/339/39/17

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у зв язку з невиконанням ухвали

про залишення позову без руху

12 січня 2017 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О. С., розглянувши позовну заяву Долинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області до ОСОБА_1, зацікавлена особа : Головне управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про стягнення зайво отриманих коштів ,-

в с т а н о в и л а:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача зайво отримані кошти в сумі 161966грн. в зв"язку з переплатою пенсії.

А також просить звільнити його від сплати судового збору за подання позовної заяви на підставі п.6 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Вимога про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Так, п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» визначає, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Між тим, в матеріалах справи відсутні документи, які підтверджують факт завдання позивачеві матеріальних збитків, внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зокрема, позивачем не надано суду вирок по кримінальній справі, яким встановлено зазначені обставини.

Додана до матеріалів справи заява про звернення до Калуської місцевої прокуратури про вчинення кримінального правопорушення, на підставі якої позивач вважає, що не повинен при подачі позовної заяви сплачувати судовий збір, не ґрунтуються на вимогах закону та не є достатньою підставою відповідно до п.6 ч.1 ст. 5 Закону України " Про судовий збір" до звільнення позивача від сплати судового збору.

Таким чином, позивач не звільняється від сплати судового збору за подання позовної заяви, а тому в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.

Ухвалою суду від 30 грудня 2016 вказана позовна заява залишена без руху, позивачу відмовлено в задоволенні клопотанні про звільнення від сплати судового збору та запропоновано оплатити судовий збір у розмірі 2429 грн.50коп.

Крім того, у порушення вимог ч. 8 ст. 119 ЦПК до позовної заяви не додано довіреності юридичної особи або документа, що посвідчує службове становище і повноваження її керівника, який підписав позовну заяву, відповідно до вимог ст. 42 ЦПК УКраїни.

Також в позовній заяві не вірно визначено процесуальне становище Головного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, як зацікавленої особи.

Так, в ст. 26 ЦПК України зазначено, що у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі є : сторони (позивач, відповідач), треті особи.

Зацікавлені особи беруть участь у справах не позовного, а окремого або наказного провадження.

В звязку з цим позивачу надавався термін для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня утримання ухвали.

Позивач отримав вказану ухвалу 03.01.2017 року, що стверджується відповідним повідомленням про вручення поштового повідомлення.

Однак, у визначений термін він не виконав вимог, вказаних в ухвалі і станом на 12.01.2017 року не пред'явив квитанцію про сплату судового збору та не усунув інші недоліки, зазначені в ухвалі суду, тобто не подав позовну заяву, яка б відповідала вимогам процесуального закону та не додано довіреності юридичної особи або документа, що посвідчує службове становище і повноваження її керівника, який підписав позовну заяву, відповідно до вимог ст. 42 ЦПК УКраїни.

Згідно ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

За таких обставин, позовну заяву Долинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Враховуючи наведене та керуючись, ст. 121 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Долинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області до ОСОБА_1, зацікавлена особа : Головне управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про стягнення зайво отриманих коштів визнати неподаною та повернути Долинському обєднаному управлінню Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Болехівський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її отримання апеляційної скарги.

Суддя Головенко О.С.