Справа №198/10/17
Провадження №3/0198/8/17
12.01.17
П О С Т А Н О В А
іменем України
12.01.2017 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглядаючи у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області справу про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України (НОМЕР_1), працюючого директором ПП «Агро-Ширак», мешкаючого с.Очеретувате вул.Пошивайло-31, Магдалинівського району Дніпропетровської області,
за ч.1 ст.163-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 працюючи директором ПП «Агро-Ширак», юридичною адресою котрого є вул.Центральна-51 с.м.т.Юрївка Дніпропетровської області, діючи не в відповідності з п.198.1, п.198.2, п.198.3 ст.198 Податкового кодексу України №2755-VІ від 02.12.2010 року (із змінами та доповненнями) в період часу з 01.06.2016 року по 30.06.2016 року допустив порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податкових зобов`язань з податку на додану вартість, що підлягав сплаті в бюджет на суму 901012 гривень.
ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце слухання справи був сповіщений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про перенесення слухання справи суду не надавав.
При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 пояснень не надавав.
Факт скоєння ОСОБА_2 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №163-1/1207/14-00 (а.с.1), витягом з акту перевірки ПП «Агро-Ширак» №88/04-10-14-00/35798278 від 07.10.2016 року (а.с.2-4) та підлягає кваліфікації за ч.1 ст.163-1 КУпАП, як порушення керівниками підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Разом з тим на ОСОБА_2 не може бути накладене адміністративне стягнення в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.
Так, згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у ч.3 цієї статті.
Вищезазначене правопорушення вважається скоєним на час порушення порядку ведення податкового обліку.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 допустив останнє порушення ведення податкового обліку 30.06.2016 року.
Таким чином з дня вчинення правопорушення сплинув тримісячний строк накладення адміністративного стягнення.
Вказане правопорушення не є тривалим.
Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 ч.1 п.3, 284 ч.2 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Справу про адміністративне правопорушення про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя: К.М. Гордієнко
Судове рішення № 64001208, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.01.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 198/10/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: