АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/1930/17 Справа № 2-7259/11 Головуючий у 1 й інстанції - Решетнік М. О. Доповідач - Демченко Е.Л.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
11 січня 2017 року м. Дніпро
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Демченко Е.Л., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 листопада 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Кулініч Андрій Сергійович про визнання недійсним договору дарування, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 листопада 2016 року у задоволенні позову - відмовлено.
Не погодившись зі вказаним рішенням ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.
Проте, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.79, 295 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», оскільки за подання апеляційної скарги не сплачено судовий збір.
Так, згідно з підпунктом 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI (із змінами та доповненнями, внесеними Законом України від 16 липня 2015 року №629-VIII) ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
На підставі викладеного апелянту необхідно оплатити судовий збір у розмірі 606,32 грн. за реквізитами: Одержувач: Управління державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, ЄДРПОУ: 37989274, Банк одержувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО: 805012. Р/р 31218206780004, Код платежу: 22030101, ЄДРПОУ суду: 02891291, Призначення платежу: судовий збір, ЄДРПОУ суду 02891291.
Крім того в апеляційній скарзі не зазначено ім'я всіх осіб, які беруть участь у справі їх місце проживання або місцезнаходження, а саме, представники позивача та відповідачів, а також третя особа - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Кулініч А.С.
Оригінал квитанції та нову (з усуненими недоліками) апеляційну скаргу необхідно надати апеляційному суду для долучення до матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 121,297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 листопада 2016 року - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Повідомити, що усунення недоліків необхідно вчинити шляхом надання оригіналу квитанції та виправленої апеляційної скарги з її копіями для осіб, що беруть участь у справі.
В разі невиконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.
Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат в касаційному порядку в двадцятиденний строк.
Суддя Е.Л.Демченко
Судове рішення № 64001205, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 11.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-7259/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: