Рішення № 6400097, 29.09.2009, Воловецький районний суд Закарпатської області

копія

Справа №2- 242/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

29 вересня 2009 року Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючої – судді Софілканич О.А.,

при секретарі с/з – В»ячало Н.М,

представника позивача – ОСОБА_1;

третьої особи на стороні позивача- юриста Чинадіївського дошкільного закладу - ОСОБА_2;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Воловець справу за позовом органу опіки та піклування при Воловецькй РДА до ОСОБА_3 ,про позбавлення батьківських прав, та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

27.07.2009 року орган опіки та піклування при Воловецькій РДА звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, та стягнення аліментів мотивуючи тим, що відповідачка ухиляється від виконання батьківських обов”язків щодо свого неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. У 2004 відповідачка звернулася із заявою до голови Воловецької РДА щодо влаштування її сина до Свалявського будинку дитини до досягнення ним трьохрічного віку, у зв»язку з важким матеріальним становищем. 03.11.2004 року малолітнього ОСОБА_4 було влаштовано до Будинку дитини. Останній раз хлопчика мати навідала 22.10.2007 р. По закінченню трирічного віку ОСОБА_4, переведено до Чинадіївського дитячого будинку. За весь період перебування дитини у закладі ніхто з рідних не цікавився дитиною.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з”явилася, хоча про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена. Причини її неявки суду невідомі.

Керуючись ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який був своєчасно та належним чином повідомлений, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала повністю, посилаючись на обставини викладені в заяві. Просить суд позбавити батьківських прав відповідачку щодо сина ОСОБА_4, та стягнути з ОСОБА_3 аліменти на користь Чинадіївського дошкільного навчального закладу інтернатного типу дітей дошкільного та шкільного віку на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму.

Представник третьої особи на стороні позивача - юрист Чинадіївського дошкільного закладу - ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, та стягнення з неї аліментів на утримання малолітнього ОСОБА_4, оскільки відповідачка ухиляється від виконання батьківських обов»язків.

Заслухавши та обміркувавши пояснення представника позивача, представника третьої особи на стороні позивача, детально та всебічно дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про задоволення позову виходячи з наступних підстав.

Свідоцтвом про народження від 15 жовтня 2004 року серії 1-ФМ №185985 стверджується, що батьком неповнолітнього ОСОБА_4 є ОСОБА_5 , а матір’ю відповідачка ОСОБА_3 (а.с. 5). Згідно довідки № 91/214 від 11.12.08 р. Воловецького районного управління юстиції відомості про батька дитини записані відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України (а.с.6).

Відповідно до ст.151 Сімейного кодексу України- батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Батьки мають право обирати форми та методи виховання, крім тих, які суперечать закону, моральним засадам суспільства.

Разом з тим, в судовому засіданні встановлено, що відповідачка добровільно відмовилася від свого права на виховання сина, оскільки жодного разу з 2007 року не відвідувала його та не спілкувалася з ним.

Згідно характеристики (а.с.12) Нижньоворітського сільського голови ОСОБА_3 ніде не працює, та веде аморальний спосіб життя.

Відповідно до висновку служби у справах дітей Воловецької РДА №29 від 23.07.2009 року вирішено вважати доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4.

Згідно ч.1 п 2 ст.164 СК України – мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов”язків по вихованню дітей.

Враховуючи, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини , суд вважає, що є всі підстави для позбавлення її батьківських прав.

Крім того відповідачка не виконує свої обов»язки щодо участі в утриманні дитини, враховуючи що у відповідності до ст.180 СК України батьки зобов»язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Тому з неї слід стягувати аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку Законом України про Державний бюджет України на користь Чинадіївського дошкільного навчального закладу (дитячий будинок) інтернатного типу для дітей дошкільного та шкільного віку.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідачки ОСОБА_3 слід стягнути судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави та 120 гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у Воловецькому районному суді на р/р 31210259700088 код 22108399 МФО 812016.

Суд, керуючись ст.ст.10; 11; 60, 88; 209, 213; 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст.151, 164 , 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України , -

В И Р І Ш И В:

Позов органу опіки та піклування при Воловецькій райдержадміністрації до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку та жительку с.Н.Ворота, вул.Верховинська,10/8, Воловецького району, Закарпатської області батьківських прав щодо свого неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки с. Н.Ворота, вул.Верховинська,10/8, Воловецького району, Закарпатської області аліменти на користь Чинадіївського дошкільного навчального закладу (дитячий будинок) інтернатного типу для дітей дошкільного та шкільного віку для утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі однієї четвертої частини всіх видів заробітку , починаючи з 27.07.2009 року до досягнення ним повноліття , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку Законом України про Державний бюджет України.

Стягнути з відповідачки ОСОБА_3 судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави та 120 гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у Воловецькому районному суді на р/р 31210259700088 код 22108399 МФО 812016.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційному суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Головуюча, суддя:підпис ОСОБА_6

З оригіналом згідно.

Суддя Воловецького Софілканич О.А

районного суду:

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи. Секретар суду.