Ухвала суду № 64000883, 12.01.2017, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/5354/16-ц

2-о/215/21/17

У Х В А Л А

12 січня 2017 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна, Заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення виконкому Тернівської районної у м. Кривому Розі ради, КЗ «Криворізький психоневрологічний інтернат» ДОР, -

ВСТАНОВИВ:

23.12.2016року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна, Заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення виконкому Тернівської районної у м. Кривому Розі ради, КЗ «Криворізький психоневрологічний інтернат» ДОР.

Заява підсудна суду, відповідає вимогам ст.ст. 118-120 ЦПК України, підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі передбачених ст.ст. 121 ч.3, 122 ч.2 ЦПК України не встановлено.

Керуючись ст.ст. 122, 123, 127, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна, Заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення виконкому Тернівської районної у м. Кривому Розі ради, КЗ «Криворізький психоневрологічний інтернат» ДОР.

Призначити судове засідання по справі на 09.02.2017 року о 10-00 год., в залі № 1 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.

Заінтересованій особі - невідкладно направити копії ухвали про відкриття провадження у справі, копії заяви з копіями доданих до заяви документів, повідомивши, що заінтересована особа має право до судового засідання подати суду письмові заперечення проти заяви, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня її проголошення, лише з підстав недотримання правил підсудності.

СУДДЯ: