Ухвала суду № 64000845, 12.01.2016, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/3156/16-ц

Провадження № 2/192/73/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" січня 2016 р. СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - судді Щербини Н.О.,

за участю секретаря судового засідання - Сербіної Л. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Національної поліції України, Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області, Солонянського відділу поліції Головного управління національної поліції у Дніпропетровській області, Державного казначейства України про стягнення моральної шкоди, заподіяної бездіяльністю відповідачів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення моральної шкоди, заподіяної бездіяльністю відповідачів.

В судовому засіданні 12 січня 2017 року було встановлено, що згідно інформації Головного управління статистики у Дніпропетровській області від 02 грудня 2016 року (а.с.93) Солонянський відділ поліції Головного управління національної поліції у Дніпропетровській області в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України по Дніпропетровській області не значиться.

В судове засідання представники відповідачів, які про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, не зявилися, причини неявки суду не повідомили.

Позивач ОСОБА_1 не заперечувала проти закриття провадження у справі в частині позовних вимог до Солонянського відділу поліції Головного управління національної поліції у Дніпропетровській області, оскільки вказана особа не є юридичною особою.

Суд, вислухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що існують правові підстави для закриття провадження у справі в частині заявлених позивачкою вимог до відповідача, який не є юридичною особою з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо ліквідовано юридичну особу, яка була однією із сторін у справі.

Оскільки судом встановлено, що Солонянський відділ поліції Головного управління національної поліції у Дніпропетровській області не є юридичною особою, то провадження у справі в частині вимог, заявлених до такої особи підлягають закриттю.

Згідно ст. 206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись п.7 ч. 1 ст.205, 206, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Солонянського відділу поліції Головного управління національної поліції у Дніпропетровській областіпро стягнення моральної шкоди, заподіяної бездіяльністю відповідачів, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: суддя Н. О. Щербина