Ухвала суду № 64000542, 12.01.2017, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/5778/14-ц

Провадження № 2/0182/596/2017

У Х В А Л А

Іменем України

12.01.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Тихомирова І.В.

при секретарі Рахуба О.Г.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі заяву ОСОБА_1 про відвід судді Тихомирова І.В. у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Муніципальна гвардія» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку, суд

встановив:

12 січня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій заявив відвід судді ТихомировуІ.В., з тих підстав, що суддя порушує вимоги процесуального законодавства щодо порядку ведення судового засідання, що викликає сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник підтримали свою заяву про відвід та просили її задовольнити.

Представник відповідача проти задоволення відводу судді заперечив, вважаючи доводи ОСОБА_1 для відводу судді необгрунтованими.

Заслухавши думку сторін, суд дійшов висновку, що даний відвід судді задоволенню не підлягає, оскільки відсутні підстави, передбачені ст. 20 ЦПК України, які б виключали участь судді Тихомирова І.В. у розгляді зазначеної справи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 20,23,24 ЦПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні заявленого ОСОБА_1 відводу судді Тихомирову І.В. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4