постанова набрала чинності ______20____р.
може бути пред'явлена до ______20____р.
Справа № 665/2476/16-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2017 року
Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Пилипенко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Чаплинського відділення Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на Чаплинському комбікормовому заводі, апаратчиком, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 09 листопада 2016 року близько 13 години 00 хвилин за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 було проведено обшук в ході якого було виявлено та вилучено предмети, на внутрішній поверхні на яких знаходились смолисті речовини коричневого кольору із запахом гарі, які згідно висновку експерта № 490-НР від 17 листопада 2016 року є екстрактом канабісу вагою в перерахунку на суху речовину 0,051гр., вказаний наркотичний засіб ОСОБА_1 зберігав, для власних потреб без мети збуту, у невеликих розмірах, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст.44 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю та щиро розкаявся.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов до висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджується зібраними по справі доказами а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1, висновком експерта.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.
Обставин, що помякшує чи обтяжує відповідальність, суд не вбачає.
Керуючись ст.ст. 44ч.1, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП.
Накласти відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 425 (чотириста двадцять пять ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави в сумі 320 (триста двадцять)гривень, одержувач: Державний бюджет, ЄДРПОУ 37981783, банк одержувач ГУДКУ в Чаплинському районі, МФО 852010, рахунок 31216206700299, код платежу 22030101, призначення платежу «Судовий збір» код 02886893 Пункт 5 (відповідно до ЗУ «Про судовий збір») судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 550 (пятсот пятдесят) гривень 25 копійок на користь держави витрати на проведення експертизи № 490 НР від 17 листопада 2016 року.
Вилучений у ОСОБА_1 наркотичний засіб вагою в перерахунок на суху речовину - 0,051 га, який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Чаплинського відділення поліції, по вул. Грушевського, 46 знищити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд Херсонської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя: І.О.Пилипенко
Судове рішення № 63999280, Чаплинський районний суд Херсонської області було прийнято 11.01.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 665/2476/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: