Ухвала суду № 63999102, 11.01.2017, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/8370/16-ц

Провадження № 2н/204/16/17

УХВАЛА

іменем України

11 січня 2017 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Книш А.В., ознайомившись із заявою Комунального підприємства «Транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс» Дніпропетровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за теплову енергію з ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2016 року до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшла заява Комунального підприємства «Транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс» Дніпропетровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за теплову енергію з ОСОБА_1.

27 грудня 2016 року судом було направлено запит до адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Дніпропетровській області, відповідь на який надійшла до суду 10 січня 2017 року.

Ознайомившись із заявою про видачу судового наказу встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, а саме:

- не додано документ, що підтверджує сплату судового збору;відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України; до заяви про видачу судового наказу додано платіжне доручення №992 від 15 грудня 2016 року, у відповідності до якого призначенням платежу зазначено «Судовий збір за позов КП Теплотранс до боржника ОСОБА_1В.» та сама сума сплаченого судового збору відповідає розміру судового збору для подання позовної заяви, а не заяви про видачу судового наказу; відповідно до вимог ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, судом не знайдено підтвердження даного платежу з Казначейства;

- зазначене в заяві місце проживання боржника має суперечливі відомості, а саме відповідно до заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів місцем проживання ОСОБА_1 вказано АДРЕСА_1, а відповідно до довідки наданої адресно-довідковим підрозділом ГУДМС України в Дніпропетровській області адреса ОСОБА_1 вказана як АДРЕСА_2.

Відповідно до ч.6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

Так, згідно зі ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, заявнику потрібно надати до суду письмове підтвердження з УДКСУ у Чечелівському районі м. Дніпра щодо зарахування суми судового збору за подання заяви про видачу судового наказу до спеціального фонду Державного бюджету України, або ж сплатити судовий збір за подання саме цієї заяви, який відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про видачу судового наказу юридичною особою або фізичною особою підприємцем складає 689 грн.00 коп, та який необхідно сплатити на р/р 31216206700008, код отримувача (МФО) 805012, Банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ, код отримувача (ЄДРПОУ) 37989253, отримувач коштів УДКСУ у Чечелівському районі м. Дніпра, а також зазначити точні відомості щодо адреси боржника в заяві та доданих до неї документах.

КеруючисьЗаконом України «Про судовий збір», ст.98, ч.1 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс» Дніпропетровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за теплову енергію з ОСОБА_1 залишити без рухудля усунення недоліків, зазначених в ухвалі, на строк який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

У разі невиконання ухвали суду і не усунення недоліків в зазначений строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Книш