Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1544/16-п
Провадження № 3/273/26/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2017 року суддя Баранівського районного суду Новицький Є. А. , розглянувши матеріали, які надійшли від надійшли від Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
13 грудня 2016 р. о 16 годині ОСОБА_1 за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив словесний конфлікт в ході якого висловлював слова брутальної лайки в бік своєї матері ОСОБА_2 та сестри ОСОБА_3
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
ПравопорушникОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав і пояснив, що дійсно 13 грудня 2016 р. о 16 годині за своїм місцем проживання вчинив словесний конфлікт в ході якого висловлював слова брутальної лайки в бік своєї матері ОСОБА_2 та сестри ОСОБА_3
Дослідивши адміністративний матеріал, прихожу до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП доведена повністю та підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 008649 від 21.12.2016 р., поясненнями ОСОБА_2О, ОСОБА_3, ОСОБА_1, який визнає свою вину зазначаючи, при цьому, що більше вчиняти насильства в сімї не буде.
За таких обставин в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини справи, що помякшують та обтяжують відповідальність.
Обставиною, що помякшує , відповідальність ОСОБА_1С є щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1С, не встановлено.
З огляду на викладене, враховуючи тяжкість скоєного правопорушення та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який вину визнав, не працює, але є працездатним, вважаю необхідним накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт тривалістю 30 (тридцять) годин, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 33-38, ч. 1 ст. 173-2, ст. 276, ст. 283-285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2КУпАПтазастосувати до ньогоадміністративне стягненняу вигляді громадських робіт тривалістю 30 (тридцять) годин.
Строк часу рахувати із часу приведення постанови до виконання.
Копію постанови направити в Баранівський РС кримінально- виконавчої інспекції для виконання.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. на користь держави ( одержувач УДКСУ у Баранівському районі , ЄДРПОУ 37573026, банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області МФО 811039, рахунок 31217206700037, код класифікації доходів 22030101, ЄДРПОУ суду 02896041, призначення платежу : судовий збір для Баранівського районного суду.)
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.
Суддя Є.А. Новицький
Судове рішення № 63998567, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 11.01.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 273/1544/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: