Ухвала суду № 63998533, 11.01.2017, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

1 із 2 Справа № 2/303/493/17

Провадження №303/7702/16-ц

Номер рядка стат.звіту 26

Іменем України

УХВАЛА

11 січня 2017 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі : головуючого-судді Маргитич О.І.

при секретарі Білак Е.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево клопотання представника позивача ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ Універсал Банк звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про стягнення заборгованості за кредитним зобов'язанням.

Ухвалою суду від 26 грудня 2016 року позовну заяву ПАТ «Універсал Банк» залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

10 січня 2017 року від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про продовження строк усунення недоліків позовної заяви, зазначених в мотивувальній частині ухвали суду від 26 грудня 2016 року, а саме, позивачем не додано до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору.

Клопотання мотивоване тим, що у встановлений законом строк для усунення недоліків, надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору не представляється можливим по технічним причинам. Також, зазначає, що ухвала суду від 26 грудня 2016 року позивачем отримана в кінці робочого дня 03 січня 2017 року, відповідно наступного робочого дня 04 січня 2017 року подано відомості щодо оплати судового збору, однак проведення такої банківської операції потребує певного часу. Просить продовжити строк усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду про залишення позову без руху.

Сторони в судове засідання не зявилися, повідомлялися належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Відповідно до частиною 2 статті 73 ЦПК України присутність цих осіб не є обов'язковою.

Вимогами статті 73 ЦПК України передбачено, що суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Оскільки, представник позивача заявив клопотання про продовження строк усунення недоліків позовної заяви ПАТ «Універсал Банк», посилаючись на технічні причини, що унеможливлюють своєчасне подання документу, що підтверджує оплату судового збору, тому суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, продовжити строк усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду про залишення позову без руху.

Керуючись статтями 73,209,210 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задоволити.

Надати час для усунення недоліків визначених ухвалою судді від 26 грудня 2016 року про залишення залишена без руху позовної заяви ПАТ Універсал Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про стягнення заборгованості за кредитним зобов'язанням.

2 із 2

Продовжити строк усунення недоліків позовної заяви ПАТ Універсал Банк до 13 січня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча О.І.Маргитич