Ухвала суду № 63998369, 11.01.2017, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/123/17-ц

Провадження № 2/211/789/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 січня 2017 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Акціонерне товариство «Страхова група ТАС», про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної у ДТП, -

встановила:

До Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Акціонерне товариство «Страхова група ТАС», про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної у ДТП.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно ч.6 ст.110 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем завдання шкоди.

Позивач місцем проживання відповідача вказує: Дніпропетровська область, Широківський район, с.Андріївка, вул.Садова, 9, що за підсудністю згідно ст.109 ч.1 ЦПК України відноситься до Широківського районного суду Дніпропетровської області.

При зверненні із вказаним позовом до суду, позивач послався на ч.6 ст.110 ЦПК України та вказав, що дорожньо-транспортна пригода відбулась в Довгинцівському районі м.Кривого Рогу, на підтвердження чого надав копію постанови Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.11.2016 р. Так, з постанови суду від 02.11.2016 року про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності не вбачається, що дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів позивача та відповідача відбулась в Довгинцівському районі м.Кривого Рогу, таким чиномсуд позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття провадження у справі через неможливість визначити чи підсудна вказана справа Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно ч.1ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119і120цьогоКодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Акціонерне товариство «Страхова група ТАС», про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної у ДТП, слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме: для надання документів, що підтверджують, що позивач звернувся до суду за належною підсудністю.

Керуючись ч.1ст. 121 ЦПК України, -

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Акціонерне товариство «Страхова група ТАС», про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної у ДТП - залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Суддя Д.М. Ніколенко