Ухвала суду № 63997754, 10.01.2017, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

10 січня 2017 р.Справа № 876/8534/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Попко Я.С., перевіривши апеляційну скаргу Ужгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Ужгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ужгородським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Закарпатської області подано апеляційну скаргу на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16 вересня 2016 року у справі №308/8132/16-а за позовом ОСОБА_1 до Ужгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2016 року відмовлено у задоволенні клопотання Ужгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про звільнення від сплати судового збору та апеляційну скаргу Ужгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області залишено без руху та надано термін протягом п'яти днів з дня отримання її копії для усунення недоліків зазначених в ухвалі. Вказану ухвалу апелянтом отримано 18.11.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2016 року задоволено клопотання Ужгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області та продовжено апелянту термін для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2016 року, до 20 грудня 2016 року.

Як слідує із матеріалів справи, вказану ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2016 року апелянтом отримано 01.12.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Зважаючи на те, що у встановлений судом термін і станом на даний час апелянтом вказаних в ухвалі недоліків апеляційної скарги не усунуто, а саме не сплачено судового збору в розмірі зазначеному в даній ухвалі, а тому вона підлягає поверненню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Ужгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16 вересня 2016 року у справі №308/8132/16-а за позовом ОСОБА_1 до Ужгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Я. С. Попко