Справа № 750/4165/16-а
Провадження № 2-ар/750/2/17
У Х В А Л А
11 січня 2017 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Коверзнева В. О.,
з участю секретаря судового засідання Мачачі І. П.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розяснення постанови суду від 16.05.2016 року, ухваленої в адміністративній справі за її позовом до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 16.05.2016 року, яка набрала законної сили 05.09.2016 року, позов задоволено частково; зобовязано Чернігівське обєднане управління Пенсійного фонду України здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до вимог статті 371 Закону України «Про державну службу» в редакції, що діяла на дату призначення пенсії, в розмірі 84% заробітної працюючого державного службовця, починаючи з 01.01.2016 року (з урахуванням усіх надбавок і доплат, з яких сплачено страхові внески на загальнообовязкове державне соціальне страхування), в звязку з підвищенням заробітної плати працюючим державним службовцям на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 № 1013 та виплатити заборгованість, що виникне внаслідок такого перерахунку.
22.12.2016 року позивач звернулася до суду із заявою про розяснення постанови суду в частині того, які саме надбавки і доплати необхідно враховувати під час перерахунку пенсії. Заяву мотивує тим, що відповідач затрудняється з визначенням надбавок і доплат, які необхідно враховувати при перерахунку пенсії, що ускладнює виконання судового рішення.
Сторони в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду заяви сповіщалися належним чином. Позивач подала через канцелярію суду заяву про розгляд заяви про розяснення постанови суду за її відсутності; відповідач про причини неявки свого представника не повідомив.
Вирішуючи заяву позивача суд виходить з наступного.
Згідно частини першої статті 170 КАС України, якщо рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про розяснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.
Оскільки в резолютивній частині постанови на визначено конкретні види надбавок і доплат, які підлягають врахуванню під час перерахунку пенсії позивача, а сама постанова на теперішній час залишається невиконаною, суд, з урахуванням наданих позивачем довідок про складові заробітної плати, вважає необхідним розяснити, що при перерахунку розміру пенсії позивача слід враховувати:
посадовий оклад в сумі 2851 грн;
надбавку за спеціальне звання (радник податкової служби 1 рангу) в сумі 130 грн;
надбавку за вислугу років в сумі 596 грн 20 коп.;
середній розмір матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та індексації в сумі 805 грн 34 коп.;
середній розмір надбавки за високі досягнення в праці та за виконання особливо-важливої роботи в сумі 1425 грн 99 коп.;
середній розмір премії (в тому числі премії до державних, професійних свят та ювілейних дат) в сумі 2160 грн 47 коп.
Таким чином, подана заява підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 158 160, 165, 170 КАС України, суд
у х в а л и в:
заяву задовольнити. Розяснити, що під час здійснення перерахунку розміру пенсії ОСОБА_1 на підставі постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 16.05.2016 року слід враховувати:
посадовий оклад в сумі 2851 грн,
надбавку за спеціальне звання (радник податкової служби 1 рангу) в сумі 130 грн,
надбавку за вислугу років в сумі 596 грн 20 коп.,
середній розмір матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та індексації в сумі 805 грн 34 коп.,
середній розмі надбавки за високі досягнення в праці та за виконання особливо-важливої роботи в сумі 1425 грн 99 коп.,
середній розмі премії (в тому числі премії до державних, професійних свят та ювілейних дат) в сумі 2160 грн 47 коп.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів в порядку, встановленому статтею 186 КАС України.
Суддя В. О. Коверзнев
Судове рішення № 63997544, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 11.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/4165/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: