Ухвала суду № 63997441, 11.01.2017, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/15471/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2017 року суддя Подільського районного суду м.Києва Роман О. А.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розподіл спадкового майна, що перебуває у спільній частковій власності,

В С Т А Н О В И В :

13.12.2016 року, ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 та просить:

-«1. Припинити право загальної частковій власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та скасувати відповідні свідоцтва про спадщину, видані державним нотаріусом Першої Київської державної нотаріальної контори Губко Ю.В., на наступне майно:

- 1/2 житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1

- з відповідною часткою надвірних будівель та споруд;

-майнові права на бокс в гаражі, розташований на 1 поверсі за НОМЕР_4, що знаходиться у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Споживчо-виробниче мале підприємство «ПУТНА» за адресою: м.Київ, вул.Кошиця, 1/38 А;

-автомобіль Subaru Forester, 2001 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, державний номер НОМЕР_2.

-права на картковий рахунок НОМЕР_3 у ПАТ «Укрсоцбанк», залишок коштів на якому становить 6377,47 грн.

2.Розділити спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, наступним чином:

Виділити ОСОБА_1 у приватну власність 1/2 житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1

- з відповідною часткою надвірних будівель та споруд;

-а також окремі пам'ятні речі, які належали особисто моєму батькові - нагородний годинник, запонки, фотографії;

Виділити ОСОБА_2 у приватну власність інше майно, а

саме:

-майнові права на бокс в гаражі, розташований на 1 поверсі за НОМЕР_4, що знаходиться у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Споживчо-виробниче мале підприємство «ПУТНА» за адресою: м.Київ, вул.Кошиця, 1/38 А;

-автомобіль Subaru Forester, 2001 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, державний номер НОМЕР_2.

-права на картковий рахунок НОМЕР_3 у ПАТ «Укрсоцбанк», залишок коштів на якому становить 6377,47 грн.;

-права на речі домашньої обстановки та вжитку, які залишилися після батька у заповіданому мені будинку.»

Як вбачається з позовної заяви, мають місце вимоги:

-про припинення права спільної часткової власності, яка має немайновий характер,

-скасування свідоцтв про право на спадщину за заповітом та законом, які мають немайновий характер,

-виділення спадкового майна внатурі, що має майновий характер.

Ознайомившись з позовною заявою та документами, доданими до неї, суд вважає за необхідне її залишити без руху, оскільки судовий збір сплачено не в повному розмірі.

Такого висновку суд дійшов на підставі на підставі ст.121 ч.1 ЦПК України, яка передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, ст.119 ч.5 ЦПК України, яка передбачає, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, з урахуванням вимог ст.4 ч.2 п.1 п.п.1 Закону України «Про судовий збір», яка передбачає, що за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру, сплачується судовий збір у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить в сумі 551,20 грн. та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить в сумі 6 890,00 грн., ст.4 ч.2 п.1 п.п.2 Закону України «Про судовий збір», яка передбачає, що за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, сплачується судовий збір - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, ст.6 ч.3 Закону України «Про судовий збір», яка передбачає, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об»єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру, з урахуванням вимог ст.80 ч.2 ЦПК України, яка передбачає, що якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред»явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

В даному випадку, позовна заява має одночасно майновий і немайновий характер.

На момент пред»явлення позову, встановити точну ціну спадкового майна, яке є предметом спору неможливо, а тому розмір судового збору, в цій частині, суд попередньо визначає в сумі 6 890,00 грн., що становить 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

1 378,00 грн. х 5 = 6 890,00 грн..

Як вбачається з квитанції №407 від 13.12.2016 року, за звернення до суду сплачено судовий збір в сумі 552,80 грн..

Таким чином, за звернення до суду з позовом майнового характеру, необхідно доплатити судовий збір в сумі 6 338,20 грн..

6 890,00 грн. - 552,80 грн. = 6 337,20 грн..

На підставі викладеного,

-ст.ст.4,6 Закону України «Про судовий збір»,

керуючись ст.ст.80,119,121,293,294 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву залишити БЕЗ РУХУ.

Попередньо визначити розмір судового збору, за звернення до суду з вимогою про розподіл спадкового майна, в сумі 6 890 (шість тисяч вісімсот дев»яносто) грн.00 коп..

Запропонувати позивачу, в строк до 27 січня 2017 року, доплатити судовий збір за звернення до суду з вимогою про розподіл спадкового майна, в сумі 6 337 (шість тисяч триста тридцять сім) грн.20 коп., а також сплатити судовий збір по 551 (п»ятсот п»ятдесят одна) грн.20 коп., за кожну вимогу немайнового характеру,

які зарахувати за реквізитами:

-Отримувач: УДКСУ у Подільському районі м. Києва

-ЄДРПОУ: 37975298

-банк одержувача: ГУ ДКСУ у м.Києві

-МФО: 820019

-Розрахунковий рахунок 31213206700008

-код платежу: 22030001

-Призначення платежу: 22030001, судовий збір, вказати пункт з таблиці ставок судового збору, Подільський районний суд м.Києва, 02896727, за _____(звернення (позов скарга та ін.)), про що надати суду оригінали квитанцій про сплату кожним позивачем судового збору або документи про звільнення від його сплати.

Позивачу роз'яснити, що у випадку невиконня пропозиції суду до встановленого строку, позовна заява вважається неподаною та буде повернута.

Ухвала, в частині визначення попереднього розміру судового збору, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м.Києва протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

В іншій частині, ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. А. Роман