Ухвала суду № 63997411, 10.01.2017, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/25584/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Мороз В.О., ознайомившись із позовною заявою Кредитної спілки «Ніка Плюс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановила:

26 грудня 2016 року позивач КС «Ніка Плюс» звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

28 грудня 2016 року представник позивача ОСОБА_3 подав через канцелярію суду заяву про повернення позовної заяви та про повернення сплаченого судового збору.

Згідно ст. 121 ч. 3 п. 1 ЦПК України, позов повертається позивачу, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

В звязку з викладеним, позовну заяву КС «Ніка Плюс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, слід повернути позивачу, а також повернути йому сплачений ним судовий збір.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 121 ч. 3 п. 1 ЦПК України, -

постановила:

Позовну заяву Кредитної спілки «Ніка Плюс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вважати неподаною та повернути позивачу.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби у Хмельницькому районі повернути Кредитній спілці «Ніка Плюс», код 35940070, сплачений судовий збір в сумі 1378 грн. (платіжне доручення № 193 від 22.12.2016 року, ПАТ «ОКСІ Банк»).

Розяснити позивачу, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: