Ухвала суду № 63995217, 10.01.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 640/18911/16-ц Головуючий суддя І інстанції Ніколаєнко І. В.

Провадження № 22-ц/790/1109/17 Суддя доповідач Пилипчук Н.П.

Категорія: Спори про спадкове право

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття апеляційного провадження

10 січня 2017 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Пилипчук Н.П., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційної скарги ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 06 грудня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Територіального сервісного центру № 6342 Регіонального сервісного центру МВС в Харківській області про усунення перешкод у здійсненні права володіння та користування,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 06 грудня 2016 року у відкритті провадження за позовом ОСОБА_2 до Територіального сервісного центру № 6342 Регіонального сервісного центру МВС в Харківській області про усунення перешкод у здійснення права володіння та користування - відмовлено на підставі п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України.

ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2звернувся до суду із апеляційною скаргою, яку ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 22 грудня 2016 року було залишено без руху у зв'язку із несплатою судового збору та невідповідності апеляційної скарги ст. 295 ЦПК України. Апелянту було надано строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги - п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.

У встановлений строк недоліки апеляційної скарги було усунено.

Апеляційна скарга ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 06 грудня 2016 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2

Керуючись ст. 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 06 грудня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Територіального сервісного центру № 6342 Регіонального сервісного центру МВС в Харківській області про усунення перешкод у здійснення права володіння та користування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -