Справа № 750/11685/16-ц
Провадження № 2/750/246/17
У Х В А Л А
10 січня 2017 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
головуючого судді Карапута Л.В.,
при секретарі Руденок В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП,
третя особа ОСОБА_3,
встановив:
29 листопада 2016 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення матеріальної шкоди, що заподіяна внаслідок ДТП, яка сталася 12.11.2015 року.
У судове засідання представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі та просив призначити судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_4 для встановлення дійсної шкоди заподіяної позивачу.
Представник відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Згідно частини 2 статті 197 цього Кодексу справа розглянута без застосування технічної фіксації.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність призначення по справі судової експертизи для встановлення дійсної матеріальної шкоди, що заподіяна внаслідок ДТП, яка сталася 12.11.2015 року.
Керуючись ст. ст. 144, 147 ЦПК України, суд
ухвалив:
Призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_4 (м. Чернігів, вул. П.Осипенко, 10-А). На вирішення експертизи поставити наступні питання:
Яка вартість відновлювального ремонту, з урахуванням значення коефіцієнту фізичного зносу його складників, завдана власнику автомобіля НОМЕР_1 під час дорожньо-транспортної пригоди від 12.11.2015 року з ПДВ та без ПДВ на дату проведення експертизи та на дату дорожньо-транспортної пригоди 12.11.2015 року?
Яка вартість матеріального збитку завдана власнику автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_1 спричиненого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди від 12.11.2015 року з ПДВ та без ПДВ на дату проведення експертизи та на дату дорожньо-транспортної пригоди 12.11.2015 року?
Для проведення експертизи використовувати вихідні дані зазначені в довідці від 12.11.2015 року (а.с. 16)
Проведення експертизи провести за наявними матеріалами справи.
На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.
Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.В.Карапута
Судове рішення № 63995196, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 10.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/11685/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: