Справа № 646/13362/16-к
№ провадження 1-кс/646/194/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.01.17 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Корекян Н.Р.,
за участю секретаря Біляєва М.О.,
прокурора Артюх Г.С.
слідчого Винокурової О.О.
розглянувши клопотання слідчого Основ'янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1, в межах матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016221070000013 від 26.01.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів -
в с т а н о в и в :
22.12.2016 року в провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого Основ'янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1, в межах матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016221070000013 від 26.01.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.
З клопотання слідчого вбачається, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 31.01.2015 року в провадження державного виконавця Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстицій надійшов виконавчий лист № 646/9663/14-ц, виданий 18.12.2014 року Червонозаводським районним судом м. Харкова про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮК «Ваше право та закон» на користь ОСОБА_2, майнову шкоду в розмірі 88000 гривень. Боржником по даному виконавчому провадженню є Товариство з обмеженою відповідальністю ЮК «Ваше право та закон», керівником якого є ОСОБА_3
В ході проведення досудового розслідування з метою встановлення анкетних даних працівників, які працювали в ТОВ ЮК «Ваше право та закон» починаючи з 10.07.2012 року по дійсний час та подальшому їх допиту в якості свідків, для встановлення обставин, які цікавлять орган досудового розслідування, слідчим направлявся запит до управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова з метою отримання копій документів «Індивідуальних відомостей на застраховану особу» по ТОВ «ЮК «Ваше право та закон», код ЄДРПОУ 37159594, починаючи з 10.07.2012 року на дійсний час.
Згідно відповіді з управління пенсійного фонду України в Червоназаводському районі м. Харкові № 5180/33-07 від 17.06.2016 року, яка надійшла до СВ Основ янського ВП ГУНП в Харківській області запитувана інформація відповідно до ст.. 21 ЗУ «Про інформацію» належить до конфіденційної та містить охоронювану законом таємницю, у зв'язку із чим належною підставою для отримання правоохоронними органами доступу до персональних даних в рамках кримінального провадження є ухвала слідчого судді, суд про тимчасовий доступ до речей і документів.
Слідчий та прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали та просили, його задовольнити.
Слідчий суддя, вислухавши слідчого, дослідивши матеріали за справою, приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя встановив, що в провадженні Основ'янського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 42016221070000013 від 26.01.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України.
Слідчий суддя на підставі наведених слідчим обґрунтуваних даних вважає, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України, що є підставою для висновку, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які перебувають у володінні Управління Пенсійного фонду в Червонозаводському районі м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Гольдбергівська, 15, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливість іншими способами довести обставин, які передбачається довести за допомогою цих документів.
У звязку з вищевикладеним слідчий суддя вважає доцільним та необхідним клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів в межах матеріалів кримінального провадження № 42016221070000013 від 26.01.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України задовольнити.
Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.
Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309, 562 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Основ'янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1, в межах матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016221070000013 від 26.01.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в Управлінні Пенсійного фонду в Червонозаводському районі м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Гольдбергівська, 15, а саме до «Індивідуальних відомостей на застраховану особу» по ТОВ «Юридична компанія «Ваше право та закон», код ЄДРПОУ 37189594, починаючи з 10.01.2012 року по дійсний час, з можливістю вилучення належним чином завірених копій вищевказаних документів.
Виконання слідчої дії доручити старшому слідчому Основ'янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4, або за її письмовим дорученням працівникам правоохоронних органів.
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Н.Р. Корекян
Судове рішення № 63994806, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.01.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/13362/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: