Постанова № 6399477, 08.09.2009, Бойківський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Тельманівський районний суд Донецької області)

С права ‡‚ 3-739

2009 рік

П О С Т А Н О В А

8 вересня 2009 року смт.Тельманове

Суддя Тельманівського районного суду Донецької області Чиньонов О.В., розглянувши адміністративний матеріал, якій надійшов від Державної податкової інспекції у Тельманівському районі, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою вулиця Уральська, 34 «а» м. Донецьк Донецької області, працює на посаді керівника ТОВ «Донецький завод кислотностійких матеріалів»,

за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В

26 травня 2009 року при проведенні невиїздної документальної перевірки в приміщенні ДПІ у Тельманівському районі ТОВ «Донецький завод кислотностійких матеріалів», розташований в смт. Мирне Тельманівського району Донецької області, було встановлено, що керівник підприємства ОСОБА_1 допустив несвоєчасне подання посадовими особами ТОВ «Донецький завод кислотностійких матеріалів» платежного доручення на перерахування узгодженої суми по збору за забруднення навколишнього природного середовища за І квартал 2009 року. Строк подання, встановлений законодавством до 20 травня 2009 р., фактичне подання платіжного доручення ‡‚ 1237 від 21.05.2009 р. до установи банку – 21.05.2009 року, про що був складений акт за ‡‚ 440/15-011-1/31227555 від 26 травня 2009 року, чим було порушено п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» ‡‚ 2181 від 21.12.2000 року.

Згідно ч.3 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Правопорушення мало місце 21 травня 2009 року, до суду протокол надійшов 27 серпня 2009 року, тобто після закінчення 3-х місячного строку, не пізніше якого може бути накладено адміністративне стягнення, у зв’язку з чим провадження по справі підлягає закриттю із закінченням строків давності притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 38, 247 п.7, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.163-2 ч.1 КУпАП, закрити у зв’язку із закінченням строків давності притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя