Постанова № 63994478, 10.01.2017, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Справа № 644/9759/16-п

Провадження № 3/644/18/17

Провадження № 3/644/19/17

П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 січня 2017 р. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: м.Харків, вул. Краснодарська, 171 В, кв. 171,

до адміністративної відповідальності за ст.124, ст.122-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 25.11.2016 року близько 14-50 год., в порушення вимог п.п. 8.7.3.е, 2.10.а.Правил дорожнього рухуУкраїни, керуючи автомобілем ВАЗ 2101, номерний знак НОМЕР_1, в м. Харкові на перехресті вул. Біблика та пр. Архітектора Альошина, здійснив проїзд на заборонений сигнал світлофору, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем CHEVROLET AVEO, номерний знак НОМЕР_2, від чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки, та залишив місце події.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило. Відповідно до ст. 268 КУпАП справу може бути розглянуто за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за умови, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях, що підтверджується доказами, які знаходяться в матеріалах справи.

Так, зі схеми місця ДТП від 25.11.2016 року вбачається, що ДТП сталося в м. Харкові на перехресті вул. Біблика та пр. Архітектора Альошина. В схемі місця ДТП зафіксовано місце зіткнення автомобілів.

В своїх письмових поясненнях ОСОБА_1 визнав свою вину у дорожньо-транспортній пригоді та залишення ним місця ДТП.

Крім того, викладені в протоколі обставини підтверджуються поясненнями ОСОБА_2 - водія автомобіля CHEVROLET AVEO.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 8.7.3.е, 2.10.а. Правил дорожнього рухуУкраїни, чим вчинив правопорушення, передбачені ст.124, ст.122-4 КУпАП.

Відповідно дост. 36 КУпАПу разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з п.п. 8.7.3.е, 2.10.а. судовий збір в сумі 320,00 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код не відомий, винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124, ст.122-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (одержувач: ГУДКСУ у Харківській області, код: 37874947, банк: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р: 31119149700001, КБК: 21081300) у розмірі 340 (Триста сорок) грн. 00 коп.

Роз`яснити правопорушнику, що після набрання даною постановою законної сили у випадку несвоєчасної сплати грошового стягнення (штрафу) у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі у відповідності до ст.ст.7,27,299,304,305,307,308 КУпАП та ст.ст.11,18 Закону України «Про виконавче провадження».

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320,00 грн. на користь держави (одержувач: УДКСУ в Індустріальному районі м. Харкова, код: 37999701, банк: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р: 31214206700009, КБК: 22030101).

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до органу, який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Суддя Бугера О. В.