Справа № 643/8441/16-ц
Провадження № 2/643/656/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" січня 2017 р. м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Погасій О.Ф., за участю секретаря Бровкіної М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини, -
в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
Предметом спору є визначення місця проживання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з матірю ОСОБА_1.
22.12.2016 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_2, в якому відповідач просить прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом.
Представник позивача ОСОБА_4 просила провести судове засідання без участі представників позивача та прийняти рішення про прийняття зустрічного позову без їх участі, про що виклала у письмовій заяві.
Відповідач та його представник в судове засідання не зявились, до початку судового засідання від відповідача надійшла заява про відкладення судового розгляду в звязку з його відсутністю в Україні.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Враховуючи, що вимоги ОСОБА_2 за зустрічним позовом взаємоповязані з позовними вимогами ОСОБА_1 за первісним позовом та виникають з одних правовідносин, спільний їх розгляд є доцільним.
З цих підстав відповідно до ч.3 ст. 123 ЦПК України суд обєднує вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.
Керуючись ст. ст. 123, 169, 197 ч.2, 209 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини, зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини, та обєднати ці вимоги в одне провадження.
Призначити справу до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 22 лютого 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ф. Погасій
Судове рішення № 63994343, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/8441/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: