Ухвала суду № 63994301, 11.01.2017, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/3101/16-ц

№ провадження 2/629/86/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.01.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., за участю секретаря судового засідання Беззубенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідач звернувся до позивача з метою отримання банківських послуг, у звязку з чим підписав заяву № б/н від 20.12.2013 року, згідно якої отримав кредит у розмірі 11760,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 18.04.2016 року склала: 21289,49 грн, яка складається з наступного: тіло кредиту 10959,36грн; нараховані відсотки за користуванням кредитом 2223,93грн.; нарахована пеня 6195,83грн; нараховані штрафи 950,00грн, а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: штраф(фіксована складова)-500,00грн; штраф (процента складова)-989,98грн, з них 529,61грн внесено коштів на погашення заборгованості з 01.06.2015 року. В звязку з викладеним представник позивача звернувся до суду і просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» вищевказану заборгованість, та судовий збір у розмірі 1378,00грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій прохав розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій прохав розглянути справу за його відсутності, проти задоволення позовних вимог заперечує в повному обсязі. Крім цього, надав заяву, в якій прохав витребувати з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» наступні документи: первинні документи про отримання кредитних коштів, оформлених згідно ст.. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову діяльність»; виписку по рахункам із зазначенням його номера і підписами відповідальних осіб Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»; договір про відкриття поточного рахунку в Публічному акціонерному товаристві комерційний банк «ПриватБанк»; редакцію публічного договору, дійсного на момент підписання заяви 20.12.2013 року; докази отримання ним кредитної карти.

Суд, перевіривши матеріали справи, для всебічного та повного розгляду справи, вважає за необхідне клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити, витребувати з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» вищевказану документацію.

Керуючись ст.ст. 209, 210,137 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати: з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» наступні документи:

- первинні документи про отримання кредитних коштів ОСОБА_1, оформлених згідно ст.. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову діяльність»;

-виписку по рахункам із зазначенням його номера і підписами відповідальних осіб Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»;

-договір про відкриття поточного рахунку в Публічному акціонерному товаристві комерційний банк «ПриватБанк»;

-редакцію публічного договору, дійсного на момент підписання заяви 20.12.2013 року;

-докази отримання ОСОБА_1 кредитної карти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Дегтярчук М.О.