Ухвала суду № 63994201, 11.01.2017, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/5662/16-ц

Номер провадження 2/676/345/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2017 року м. Камянець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд в складі:

головуючої - судді Стельмах Д.В.,

секретарі Маневич І.В.,

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Камянці-Подільський цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 02.11.2010р.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залишення позовної заяви без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали позовної заяви, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, дійшов висновку, що необхідно залишити позовну заяву без руху, враховуючи наступне.

Згідно ч.2ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Однак, копія анкети-заяви наданої позивачем до позовної заяви неналежної якості; відсутні докази, якими підтверджується розмір встановленого кредитного ліміту та докази що підтверджують суму отримання кредиту відповідачем; відсутня памятка клієнта; відсутня інформація щодо терміну закінчення дії картки; нечітко викладені позовні вимоги, а саме: у позовній заяві зазначено розмір заборгованості за пенею та комісією однією сумою2800 грн., однак окремо, що з цієї суми є пенею, а що комісією у позовній заяві не зазначено, відсутній розрахунок окремо пені та комісії, що унеможливлює встановлення реальних обставин справи.

За змістомст. 121 ЦПК Україниу випадку, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119і120цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч.1 п.8ст. 207 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях119 і 120 цьогоКодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху після відкриття провадження по справі та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.,ст. 119, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» строк для виправлення вказаних недоліків по справі - 5 днів з дня отримання ухвали.

Розгляд справи відкласти на 13:00 год. 23.01.2017 року.

В разі не виконання вимог зазначених в ухвалі, справа буде залишена без розгляду.

Засідання відбудеться в приміщенні Камянець-Подільського міськрайонного суду, за адресою: Хмельницька область, м. Камянець-Подільський, вул. Драй-Хмари, 7.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя