Ухвала суду № 63993893, 10.01.2017, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/3806/16-к

Провадження №1-в/645/9/17

У Х В А Л А

Іменем України

10 січня 2017 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Бондарєвої І.В.,при секретарі судового засідання - Проневич Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання Фрунзенського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м.Харкова УДПС України в Харківській області про уточнення вироку Фрунзенського районного суду м.Харкова від 26.10.2016 р. у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в:

Начальник Фрунзенського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м.Харкова УДПС України в Харківській області (далі КВІ) звернувся до суду із поданням про уточнення вироку Фрунзенського районного суду м.Харкова від 26.10.2016 р. , яким ОСОБА_1 засуджений за ч.2 ст.286 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки та відповідно до вимог ст.76 КК України, зобов'язано не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Підставою для звернення зазначено відсутність посилання на частину та пункти статті 76 КК України, яка станом на 26.10.2016 р. викладена у новій редакції. Крім того, вказаною нормою не передбачений обов'язок не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Представник КВІ та учасники кримінального провадження в судове засідання не з'явилися, просили про розгляд справи у їх відсутність, що суд вважає за можливе.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 26.10.2016 р. ОСОБА_1 визнаний винним та засуджений за ч.2 ст.286 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки та відповідно до вимог ст.76 КК України, зобов'язано не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Вказані обов'язки зазначені у ч.1 ст.76 КК України, діючій в редакції на момент вчинення правопорушення, а саме станом на 09.03.2015 р., відповідно до якої у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд може покласти на засудженого такі обов'язки:

1) попросити публічно або в іншій формі пробачення у потерпілого;

2) не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

3) повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

4) періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції;

5) пройти курс лікування від алкоголізму, наркоманії або захворювання, що становить небезпеку для здоров'я інших осіб.

07.09.2016 р. ст.76 КК України була змінена відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення виконання кримінальних покарань та реалізації прав засуджених» № 1492-VIII, та передбачає, що у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого такі обов'язки:

1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, суд може додатково покласти такі обов'язки:

1) попросити публічно або в іншій формі пробачення у потерпілого;

2) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

3) працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу);

4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою;

5) пройти курс лікування від розладів психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин або захворювання, що становить небезпеку для здоров'я інших осіб;

6) дотримуватися встановлених судом вимог щодо вчинення певних дій, обмеження спілкування, пересування та проведення дозвілля.

На особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, суд покладає обов'язки, передбачені частиною другою цієї статті, необхідні і достатні для її виправлення з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи винного та обставин, що пом'якшують або обтяжують покарання.

Нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого, а щодо засуджених військовослужбовців - командирами військових частин.

Відповідно до ст.5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.

Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Якщо після вчинення особою діяння, передбаченого цим Кодексом, закон про кримінальну відповідальність змінювався кілька разів, зворотну дію в часі має той закон, що скасовує злочинність діяння, пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Враховуючи вимоги ст.5 КК України, а також ту обставину, що положення ст.76 КК України щодо застосування пробаційних програм набирають чинності з 01.01.2018 року, суд при ухваленні вироку 26.10.2016 р. застосував ч.1 ст.76 КК України, в редакції, що діяла на момент вчинення кримінального правопорушення (09.03.2015 р.), оскільки підстави для застосування ст.76 КК України в редакції Закону № 1492-VIII - відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Роз'яснити, що при ухваленні вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова від 26.10.2016 р. у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.286 КК України судом застосовані положення ч.1 ст.76 КК України, діючій в редакції станом на 09.03.2015 р. (час вчинення кримінального правопорушення).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення .

Суддя -