Ухвала суду № 63993810, 10.01.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 січня 2017 року м. Київ К/800/28926/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Олендер І.Я., перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.02.2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24.05.2016 року у справі за позовом Приватного підприємства «Стопкран ХХІ» до Державної фіскальної служби України, третя особа - Державна податкова інспекція у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 31 жовтня 2016 року касаційну скаргу відповідача залишено без руху та надано строк протягом 30 днів з моменту отримання ним вказаної ухвали:

- вказати підстави для поновлення строку з наданням належних доказів на їх підтвердження;

- для надання оформленого належним чином документу, який підтверджує повноваження особи, що видала довіреність особі, яка підписала касаційну скаргу.

Зазначена ухвала від 31 жовтня 2016 року була отримана скаржником 4 листопада 2016 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 0206811614081.

На виконання вимог ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 31 жовтня 2016 року, скаржник належних доказів на підтвердження поважності причин пропуску процесуального строку на касаційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.02.2016 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 24.05.2016 року Вищому адміністративному суду України не надав, як і не надав оформлений належним чином документ, який підтверджує повноваження особи, що видала довіреність особі, яка підписала касаційну скаргу.

За наведених обставин у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.02.2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24.05.2016 року у справі № 826/10841/15.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України І.Я. Олендер

Суддя І.Я. Олендер