
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2017 р.Справа № 818/1024/16Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Ральченка І.М.
Суддів: Бершова Г.Є. , Катунова В.В. ,
розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріпорт-Норд" про повернення судового збору в адміністративній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріпорт-Норд" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 15.09.2016р. по справі № 818/1024/16
за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріпорт-Норд"
про застосування заходів реагування,
ВСТАНОВИЛА:
26.08.2016 року Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області звернулося до суду із позовом, в якому просило застосувати захід реагування у вигляді часткового зупинення роботи ТОВ "Агріпорт-Норд", яке зареєстроване за адресою: Сумська область, Путивльський район, село Рев'якине, вул. Молодіжна, 8, а саме: зупинення роботи складу ПММ ТОВ "Агріпорт-Норд", який розташований на дільниці №2 в Сумській області, Путивльський район, село Рев'якине, до повного усунення порушень вимог нормативно-правових актів з питань пожежної безпеки, виявлених під час перевірки, а саме: пунктів 2,9,10,14,15,18,21,22,23,24 Акту перевірки № 58 від 15.08.2016.
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 15.09.16 року адміністративний позов задоволено.
На зазначену постанову ТОВ "Агріпорт-Норд" подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.11.2016 року задоволено клопотання ТОВ "Агріпорт-Норд" про відкликання апеляційної скарги, апеляційну скаргу повернуто заявнику.
12.12.2016 року на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ТОВ "Агріпорт-Норд" про повернення судового збору за подання апеляційної скарги по справі № 818/1024/16.
В обгрунтування вказаного клопотання заявник зазначає, що оскільки апеляційну скаргу йому було повернуто згідно ухвали від 24.11.2016 року, то сплачений ним судовий збір за її подання підлягає поверненню.
Згідно з ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.
При цьому, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").
Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання ТОВ "Агріпорт-Норд" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору згідно платіжного доручення № 7572477386 від 30.09.2016 року у розмірі 1595 грн. 00 коп. (а.с. 137) підлягає поверненню з Державного бюджету України.
Керуючись ст.ст. 160, 167, 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріпорт-Норд" про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Агріпорт-Норд" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1595 (одна тисяча п'ятсот дев'яносто п'ять) грн. 00 коп., сплачений згідно № 7572477386 від 30.09.2016 року на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030101, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена особою, інтересів якої вона стосується, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.
Головуючий суддя Ральченко І.М.Судді Бершов Г.Є. Катунов В.В.
Судове рішення № 63993796, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 10.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/1024/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: