Ухвала суду № 63993524, 10.01.2017, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Гломб Ю.О.

Суддя-доповідач:Майор Г.І.

УХВАЛА

"10" січня 2017 р. Справа № 817/900/16

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Майор Г.І., розглянувши клопотання Малого приватного підприємства фірма "Промсервіс" та Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "17" листопада 2016 р. у справі за позовом Малого приватного підприємства фірми "Промсервіс" до Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкової вимоги та рішення , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2016 розгляд справи за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2016 р. призначено на 18.01.2017 об 11:00.

03.01.2017 від Малого приватного підприємства фірми "Промсервіс" надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції у приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду.

04.01.2017 від Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області також надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду. В клопотанні заявник просить надати можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з метою економії бюджетних коштів в умовах обмеженості кошторисних призначень та з урахуванням вимог Законів України від 28.12.2014 "Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність деяких законодавчих актів України" від 25.12.2015 "Про Державний бюджет України на 2015 рік", постанови Кабінету міністрів України від 01.03.2014 №65 "Про забезпечення економії бюджетних коштів та недопущення втрат бюджету" та наказу Державної фіскальної служби України від 16.02.2015 №89 "про забезпечення економії бюджетних коштів".

Згідно ч.ч.1, 2 ст.122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

За таких обставин, враховуючи необхідність забезпечення передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, колегія суддів доходить висновку про необхідність задоволення клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання Малого приватного підприємства фірми "Промсервіс" та Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Рівненському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції "18" січня 2017 р. об 11:00 за участю Малого приватного підприємства фірми "Промсервіс" та Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області при розгляді Житомирським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "17" листопада 2016 р. у справі за позовом Малого приватного підприємства фірми "Промсервіс" до Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкової вимоги та рішення.

Копію даної ухвали надіслати до Рівненського окружного адміністративного суду, Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області та Малому приватному підприємству фірми "Промсервіс" як особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.І. Майор

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Мале приватне підприємство фірма "Промсервіс" вул.Київська, 98,м.Рівне,33027

3- відповідачу/відповідачам: Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області вул. Відінська,8,м.Рівне,33023

4- Рівненський окружний адміністративний суд вулиця 16-го Липня, 87, Рівне, Рівненська, 33000