Ухвала суду № 63993425, 10.01.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

10 січня 2017 р.Справа № 644/6006/16-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Харкова на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 30.11.2016р. по справі № 644/6006/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Харкова про визнання незаконним рішення щодо відмови проведення перерахунку пенсії та зобов'язання здійснити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 30.11.2016р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Харкова про визнання незаконним рішення щодо відмови проведення перерахунку пенсії та зобов'язання здійснити певні дії задоволено частково.

На зазначену постанову суду Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Харкова подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.12.2016р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків, а саме протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду. Згідно поштового повідомлення Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Харкова отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 23.12.2016р.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Суд вважає за необхідне зазначити, що у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір», з урахуванням змін, внесених Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», на момент подання апеляційної скарги органи пенсійного фонду були зобов'язані сплачувати судовий збір.

На момент постановлення ухвали, Управлінням Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Харкова не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.12.2016р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги Управлінню Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Харкова.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Харкова на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 30.11.2016р. по справі № 644/6006/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Харкова про визнання незаконним рішення щодо відмови проведення перерахунку пенсії та зобов'язання здійснити певні дії повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Чалий І.С.