Ухвала суду № 63993307, 10.01.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2017 р.Справа № 818/1024/16Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Ральченка І.М.

Суддів: Бершова Г.Є. , Катунова В.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріпорт-Норд" про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.11.2016 р. по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріпорт-Норд" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 15.09.2016р. по справі № 818/1024/16

за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріпорт-Норд"

про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.11.2016 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріпорт-Норд" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 15.09.2016 р. по справі №818/1024/16 за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області до Товариства обмеженою відповідальністю "Агріпорт-Норд" про застосування заходів реагування повернуто Товариству обмеженою відповідальністю "Агріпорт-Норд".

19.12.2016 р. на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріпорт-Норд" про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.11.2016 року.

В обгрунтування вказаної заяви ТОВ "Агріпорт-Норд" зазначає, що в резолютивній частині ухвали від 24.11.2016 року вказано найменування суду першої інстанції, рішення якого оскаржувалося, - "Харківський окружний адміністративний суд", замість правильного - "Сумський окружний адміністративний суд" .

Відповідно до статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріпорт-Норд" щодо виправлення описки в ухвалі суду та дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про те, що при виготовленні ухвали від 24.11.2016 року була допущена описка та помилково вказано в резолютивній частині найменування суду першої інстанції, рішення якого оскаржувалося, а саме - "Харківський окружний адміністративний суд", замість правильного - "Сумський окружний адміністративний суд" .

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.11.2016 року описку, вказавши в резолютивній частині найменування суду першої інстанції, рішення якого оскаржувалося, - "Сумський окружний адміністративний суд" .

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріпорт-Норд" про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.11.2016 р. по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріпорт-Норд" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 15.09.2016р. по справі № 818/1024/16 за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріпорт-Норд" про застосування заходів реагування, вказавши в резолютивній частині найменування суду першої інстанції, рішення якого оскаржувалося, - "Сумський окружний адміністративний суд" .

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя Ральченко І.М.Судді Бершов Г.Є. Катунов В.В.