Ухвала суду № 63992982, 20.12.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/13151/14-к

н/п 1-кп/640/26/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2016 р.

Київський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді Нев'ядомського Д.В.,

при секретарі Кузнецовый А.А.

прокурора - Калюжко А.А.,

захисника ОСОБА_1,

Суддя Київського районного суду м. Харкова Нев'ядомський Д.В., розглянувши направлений з Прокуратури Харківської області обвинувальний акт за результатами досудового розслідування Київським РВ ХМУ ГУМ ВС України в Харківській області у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.11.2013 року за № 42013220000000328 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 368 КК України.

В судовому засіданні прокурор повторно заявив клопотання про витребування з Державної прикордонної служби України відомостей щодо перетину кордону ГРОМАДЯНИНА УКРАЇНИ ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 із зазначенням місця перетину державного кордону, напрямком та метою слідування за кордон.

Сторони підтримали клопотання прокурора.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Частина 6 цієї ж статті передбачає, що суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.

Заявляючи клопотання прокурор обґрунтовував його тим, що необхідно перевірити посилання обвинуваченого щодо виїзду його за кордон, що може довести правдивість або неправдивість його свідчень, які він надав в залі суду.

Суд, вислухавши клопотання та думку учасників кримінального провадження, з урахуванням вимог, викладених у листі Головного центру обробки інформації Державної прикордонної служби України від 20.10.2016 року вих.. №0.64-22411/0/15-16, вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та витребувати інформацію щодо перетину державного кордону України ГРОМАДЯНИНА УКРАЇНИ ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 із зазначенням місця перетину державного кордону, напрямком та метою слідування за кордон.

Керуючись ст.ст. 331, 369 КПК України, суд, -

У ХВ А Л И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону ГРОМАДЯНИНА УКРАЇНИ ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 із зазначенням місця перетину державного кордону, напрямком та метою слідування за кордон.

Ухвалу направити для виконання до Головного центру обробки інформації Державної прикордонної служби України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В.Нев»ядомський